我們平時(shí)都喜歡看電影，也知道一些電影的版權(quán)非常貴?？赡阒绬?，我國(guó)電影版權(quán)保護(hù)的都是一些長(zhǎng)片，電影短片因其制作成本較低且不具備很強(qiáng)的盈利性，對(duì)其保護(hù)并不是很完善。
2018年7月，導(dǎo)演小馬制作的短片被告知入圍了華時(shí)代影展，影展結(jié)束之后，主辦方仍把片源拿到咖啡館、茶社等地方私自展映，小馬還是在一次微博推送中才得知自己的短片在某處展映，一開始以為只是個(gè)例，后來接二連三的信息徹底把他惹惱了。
包括小馬在內(nèi)，超過10位導(dǎo)演或片方經(jīng)歷了相同遭遇，即未接到任何通知或說明，自己的短片便被私自放映。而據(jù)小馬等人搜集到的信息顯示，已知放映場(chǎng)次已經(jīng)超過10場(chǎng)。
2018年9月6日，包括小馬在內(nèi)的7位導(dǎo)演或片方，在社交媒體上聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于華時(shí)代全球短片節(jié)侵權(quán)事實(shí)的聯(lián)合聲明》，譴責(zé)其侵權(quán)行為。并要求華時(shí)代主辦方立即停止線上線下的放映活動(dòng)，保護(hù)好片源，并公開道歉。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，主辦方版權(quán)意識(shí)不強(qiáng)，這其實(shí)是不專業(yè)的表現(xiàn)，生活中，這種侵權(quán)行為隨處可見。在很多商業(yè)活動(dòng)中，活動(dòng)主辦方放個(gè)迪士尼電影，其實(shí)都屬于侵權(quán)行為。有些主辦方還會(huì)覺得是在幫你做宣傳，不覺得是一種侵權(quán)。
短片之所以容易被侵權(quán)，主要是因?yàn)槠渲谱鞒杀镜?，很多根本不能再?guó)內(nèi)影院放映，只能選擇文化場(chǎng)地，很容易被侵權(quán)。
碰到這種情況，權(quán)利人的維權(quán)成本比較高，效果也不好。權(quán)利人可以聯(lián)系侵權(quán)方，要求其停止侵權(quán)行為。如果之前簽署了相關(guān)條款，也可按照條款協(xié)商賠償事宜。如果侵權(quán)方拒絕停止其行為，或拒絕賠償，權(quán)利人也可移交法院處理。但如果權(quán)利人主張經(jīng)濟(jì)賠償，需要提出確實(shí)的證據(jù)證明損失是多少，或者證明侵權(quán)方獲利是多少。如若不能，只能交給法院酌情處理。
目前國(guó)內(nèi)也有一些電影版權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)，但大多服務(wù)于院線長(zhǎng)片，針對(duì)的一般是網(wǎng)絡(luò)盜版等問題。在短片領(lǐng)域，小編覺得還是應(yīng)該出臺(tái)一些保護(hù)條例，這樣有利于維護(hù)創(chuàng)作者的合法權(quán)益，也有利于整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。