除了宋體、黑體、微軟雅黑等，還有一些字體是不能隨便用的，一不小心就會侵權(quán)。桂林周氏順發(fā)食品有限公司、河北永輝超市有限公司因為擅用北大方正的字體被起訴了。
周氏順發(fā)公司在產(chǎn)品包裝上使用北大方正的倩體“五谷粗糧營養(yǎng)燕麥片”九個字，被北大方正以著作權(quán)侵權(quán)為由告上法院，請求法院判令二被告立即停止侵權(quán)并賠償其經(jīng)濟損失及合理支出共10萬元等。
方正倩體早在2000年就已經(jīng)向中國版權(quán)保護中心進行著作權(quán)登記，登記號為2008-F-011015。北大方正認(rèn)為，該產(chǎn)品的生產(chǎn)商周氏順發(fā)公司在未經(jīng)許可的情況下，在產(chǎn)品外包裝上顯著位置使用大號字體突出使用方正粗倩簡體的九個字并作為商品名稱，侵犯了其享有的著作權(quán)。
石家莊中院作出一審判決，判令周氏順發(fā)公司立即停止使用“谷”“粗”“糧”等九個字并賠償北大方正經(jīng)濟損失5萬元;永輝超市立即停止銷售包裝裝潢含有“谷”“粗”“糧”等九字的產(chǎn)品。
周氏順發(fā)公司不服一審判決，上訴至河北高院。法院認(rèn)定周氏順發(fā)公司的行為構(gòu)成侵權(quán)。
字體侵權(quán)在生活中還是比較常見的，有些企業(yè)在廣告宣傳的過程中一不小心就會中招。
業(yè)內(nèi)人士表示：“目前，法院對字體侵權(quán)的判罰約為每個字3000元至1萬元，如果字體設(shè)計在產(chǎn)品營利過程中起到關(guān)鍵作用，賠償金額還會增加，而相較于國內(nèi)普遍較低的字體、字庫的授權(quán)費，事先通過正常渠道付費、獲得授權(quán)要‘劃算’得多?！?/p>
如今，人們對知識產(chǎn)權(quán)保護越來越看重，字體版權(quán)保護力度也將加大。