? ? ? ?據(jù)港媒消息，北京棉田紡織品有限公司日前起訴日本無印良品母公司株式會(huì)社良品計(jì)劃及其中國(guó)分公司無印良品(上海)商業(yè)有限公司侵犯其商標(biāo)權(quán)并勝訴。無印良品恐怕在國(guó)內(nèi)只能叫MUJI了。
通過中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)商標(biāo)查詢，“無印良品”商標(biāo)由海南南華實(shí)業(yè)貿(mào)易公司注冊(cè)，核定使用在第24類棉織品、毛巾、床單、枕套和被罩等產(chǎn)品，有效期限至2021年4月27日，并在2004年7月21日轉(zhuǎn)讓給2000年成立的北京棉田紡織品。而北京無印于2011年成立，同年北京棉田授權(quán)北京無印在中國(guó)獨(dú)家使用有關(guān)商標(biāo)，涉案商標(biāo)經(jīng)過長(zhǎng)期宣傳和使用已具備極高的知名度。
在消費(fèi)者眼中，北京棉田紡織品有限公司旗下品牌Natural Mill無印工坊一直被視為日本無印良品的替代品。
盡管株式會(huì)社良品計(jì)劃自2001年起對(duì)涉案商標(biāo)注冊(cè)提出異議，但數(shù)次都被駁回，而涉案商標(biāo)在2012年經(jīng)中國(guó)最高人民法院最終裁定不撤銷注冊(cè)。因此，法院裁定2005年才在上海成立的日本無印良品公司所使用的無印良品商標(biāo)侵害了北京棉田紡織品商標(biāo)權(quán)，日本無印良品需賠償其62萬元人民幣。這意味著，日本無印良品未來在中國(guó)銷售的產(chǎn)品或只能標(biāo)示“MUJI”。
但在消費(fèi)者眼中，北京棉田紡織品有限公司旗下品牌Natural Mill無印工坊一直被視為日本無印良品的替代品，換言之即山寨版，從裝潢、產(chǎn)品到價(jià)格都與日本無印良品十分相似。
對(duì)于此次日本無印良品的敗訴，有分析認(rèn)為無疑為國(guó)外品牌們?cè)俅吻闷鹁?，在中?guó)打擊制假售假仍然是一件道阻且長(zhǎng)的艱巨任務(wù)。
截至目前，無印良品計(jì)劃中國(guó)總部未對(duì)官司結(jié)果以及更改名字做任何回應(yīng)。