近日，有媒體報(bào)道“滴滴拼車專利案”，引起廣泛關(guān)注。據(jù)悉，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已于2018年9月28日對(duì)此案做出了裁定。法院駁回了原告的起訴，該專利的發(fā)明專利權(quán)已被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)宣告無(wú)效。
滴滴方面表示，原告在其專利權(quán)缺乏穩(wěn)定性的情況下隨意起訴，是對(duì)他人經(jīng)營(yíng)行為的不當(dāng)干擾，滴滴拼車“基于移動(dòng)終端的拼車服務(wù)系統(tǒng)及方法”并不存在侵權(quán)問(wèn)題。
據(jù)裁判文書(shū)網(wǎng)10月30日披露的裁定書(shū)，譚衛(wèi)、何章鴻、賴斌認(rèn)為北京小桔科技有限公司(簡(jiǎn)稱“小桔科技”)、廣東太平洋互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司(簡(jiǎn)稱“廣東太平洋”)和滴滴出行科技有限公司(簡(jiǎn)稱“滴滴出行”)侵害他們持有的發(fā)明專利權(quán)，并起訴至廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，此專利糾紛于2017年12月1日立案。
經(jīng)查明，所涉專利名稱為“基于移動(dòng)終端的拼車服務(wù)系統(tǒng)及方法”，該專利持有人為岑宇鈿、何章鴻、賴斌和譚衛(wèi)，申請(qǐng)日期為2008年8月29日，2012年10月3日獲得授權(quán)。
2018年8月23日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利復(fù)審委員會(huì)作出了第37057號(hào)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)，認(rèn)定該發(fā)明違反專利法二十二條關(guān)于創(chuàng)造性的規(guī)定，不具備創(chuàng)造性。決定書(shū)顯示，“基于移動(dòng)終端的拼車服務(wù)系統(tǒng)及方法”發(fā)明專利被宣告專利權(quán)全部無(wú)效。
廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，在本案訴訟過(guò)程中，因?yàn)樵搶＠陌l(fā)明專利權(quán)已被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利復(fù)審委員會(huì)宣告無(wú)效。因此，原告基于該無(wú)效權(quán)利提出的起訴缺乏基礎(chǔ)，應(yīng)予駁回。2018年9月28日，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布了駁回原告起訴的裁定。滴滴方面表示，滴滴拼車“基于移動(dòng)終端的拼車服務(wù)系統(tǒng)及方法”并不存在任何侵權(quán)問(wèn)題。
? ? ? ?想了解更多專利資訊，就上一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)，專利申請(qǐng)、商標(biāo)申請(qǐng)、版權(quán)登記，找我們更專業(yè)。