案情：1994年5月13日，輝瑞公司向中國專利局申請“用于治療陽痿的吡唑并嘧啶酮類”的發(fā)明專利， 2001年9月19日被授權(quán)公告，專利號為94192386.X。輝瑞公司相關(guān)藥品名為“萬艾可”，國內(nèi)俗稱“偉哥”。輝瑞公司專利授權(quán)后，國內(nèi)13個請求人(11家公司+1家研究所+1個自然人)共同請求專利復(fù)審委員會宣告該專利權(quán)無效。2004年7月，專利復(fù)審委員會作出宣告該專利權(quán)無效的決定。2004年9月，輝瑞公司一紙訴狀將專利復(fù)審委員會告上法庭，13個請求人列為第三人。
結(jié)果：2006年6月，一審法院判決撤銷專利復(fù)審委員會無效宣告請求審查決定。第三人不服提起上訴。2007年9月，二審法院判決維持一審判決。
點評：“偉哥”藥品市場廣大，國內(nèi)不少企業(yè)急于進(jìn)入，為此投入了高昂的研發(fā)成本，部分企業(yè)已經(jīng)開始進(jìn)行臨床試驗，但輝瑞公司的“偉哥”專利無疑成為攔路虎。在此情況下，國內(nèi)企業(yè)試圖通過無效請求宣告審查程序，撤銷該專利，除掉攔路虎。
在專利侵權(quán)糾紛處理過程中，被告多采用專利權(quán)無效宣告程序作為抗辯手段，其依據(jù)在于專利法相關(guān)規(guī)定。專利法第45條規(guī)定，自專利權(quán)被授予后，任何單位或個人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合本法規(guī)定的，可以請求專利復(fù)審委員會宣告該專利權(quán)無效;第47條規(guī)定，宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在。如果專利權(quán)被宣告無效，權(quán)利人主張權(quán)利的基礎(chǔ)將不復(fù)存在。
專利分三種類型，其中，發(fā)明專利申請在審查過程中經(jīng)過實質(zhì)審查，授權(quán)后專利權(quán)穩(wěn)定性強(qiáng)，被無效的幾率小;實用新型專利和外觀設(shè)計專利申請在審查過程中只進(jìn)行形式審查，不經(jīng)過實質(zhì)審查，導(dǎo)致部分申請授權(quán)后專利權(quán)穩(wěn)定性差，被無效的幾率較大。本案提醒企業(yè)，在進(jìn)行相關(guān)研發(fā)和項目投資前，一定要進(jìn)行詳細(xì)的專利信息檢索和分析，存在相關(guān)專利無法逾越情況時，切勿一意孤行，避免賠了夫人又折兵。
小常識
專利申請授權(quán)原則
1.形式法定原則。申請專利的各項手續(xù)，都應(yīng)當(dāng)以書面形式或國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局規(guī)定的其他形式辦理，否則不產(chǎn)生效力。
2.單一性原則。單一性原則也稱為“一發(fā)明一申請原則”，是指一份專利申請文件只能就一項發(fā)明創(chuàng)造提出專利申請。但是，屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的兩項以上的發(fā)明或?qū)嵱眯滦停梢宰鳛橐患岢?用于同一類別并且成套出售或者使用的產(chǎn)品的兩項以上的外觀設(shè)計，可以作為一件申請?zhí)岢觥Ｍ瑯拥陌l(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)。但是，同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型專利又申請發(fā)明專利，先獲得的實用新型專利權(quán)尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)。
3.先申請原則。兩個或兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予最先申請的人。
4.優(yōu)先權(quán)原則。專利申請人就其發(fā)明創(chuàng)造自第一次提出專利申請后，在法定期限內(nèi)又就相同主題的發(fā)明創(chuàng)造提出專利申請的，以其第一次申請的日期為其申請日，這種權(quán)利稱為優(yōu)先權(quán)，此處所謂的法定期限，就是優(yōu)先權(quán)期限。