OPPO、VIVO，我理解狹義上應(yīng)該不算有核心技術(shù)專利，但是OPPO和VIVO在某一方面還是擁有非常強(qiáng)悍的技術(shù)實(shí)力，所以如果寬泛一點(diǎn)說(shuō)，OPPO和VIVO應(yīng)該算是在某些領(lǐng)域有核心技術(shù)專利。這主要還是要看核心技術(shù)這個(gè)詞如何定義，如果核心技術(shù)專利定義為5G、定義為自研硬件芯片、定義為OS，那么OPPO和VIVO肯定沒(méi)有，中國(guó)除了華為既做芯片、又做手機(jī)、還做OS，沒(méi)有其他企業(yè)有這種核心的專利技術(shù)。一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)支持發(fā)明專利申請(qǐng)、外觀專利申請(qǐng)、實(shí)用新型專利申請(qǐng)，想了解更多和專利申請(qǐng)、專利維權(quán)有關(guān)的內(nèi)容，盡請(qǐng)關(guān)注我們！
但是如果核心技術(shù)專利寬泛一些，定義為在某一方面具有領(lǐng)先的專利，OPPO和VIVO應(yīng)該算有核心技術(shù)專利，例如VIVO的屏下指紋技術(shù)，OPPO的快充等等。很多朋友對(duì)OPPO和VIVO有所誤解，認(rèn)為OPPO和VIVO屬于純粹線下騙子出生，這是一個(gè)誤區(qū)，OPPO和VIVO早就不是吳下阿蒙，雖然無(wú)法在硬件在OS上有所突破，OPPO和VIVO在很多分支領(lǐng)域還是擁有了一定的話語(yǔ)權(quán)。
我們先看看場(chǎng)景的ODM率，從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，2018年VIVO的ODM率為0%，OPPO為9%，小米是75%，聯(lián)想是85%。也就是聯(lián)想的85%的智能手機(jī)由第三方設(shè)計(jì)，這樣看OPPO和VIVO是不是中國(guó)智能手機(jī)界的一股清流？ODM率越高，也就意味著用的集成商的設(shè)計(jì)方案越多，自主研發(fā)設(shè)計(jì)的程度越低，這么看OPPO和VIVO至少一直在聚焦自己研發(fā)和設(shè)計(jì)。我們?cè)倏纯磳＠麛?shù)量，可以看到，在專利的授權(quán)數(shù)量上，OPPO一直是排名前列，2018年位居中國(guó)第4和全球第17。而VIVO的專利數(shù)量雖然不如OPPO多（其實(shí)兩家是系出同門的公司），VIVO在2019年1月的專利數(shù)量靠前。
當(dāng)然專利的數(shù)量有時(shí)只能說(shuō)明研發(fā)能力，不能說(shuō)明對(duì)核心專利的掌握，我們?cè)倏纯碠PPO和VIVO掌握了哪些核心的技術(shù)。OPPO和VIVO在一些細(xì)分領(lǐng)域還是非常有潛力，例如各類彈出式攝像頭最初就是OV引領(lǐng)。VIVO，VIVO其實(shí)最牛的就是屏下指紋，屏下指紋解鎖是VIVO最先商用，現(xiàn)在儼然已經(jīng)成為流行。VIVO的屏下指紋技術(shù)，獲得了CES的“最佳創(chuàng)新獎(jiǎng)”，而且毫不夸張的說(shuō)，每一代屏下指紋技術(shù)，基本上都是VIVO率先使用。
那么OPPO的黑科技有哪些呢？首先就是OPPO的拍照技術(shù)，不僅僅是華為有黑科技，OPPO除了華為之外第二家可用做到10倍混合光變，利用了自家研發(fā)獨(dú)有的潛望式攝像頭，OPPO的拍照技術(shù)直追華為P30。第二個(gè)就是OPPO的快充技術(shù)，充電5分鐘，通話兩小時(shí)這個(gè)耳熟能詳?shù)膹V告詞就是OPPO引領(lǐng)。所以O(shè)PPO的快充技術(shù)一直引領(lǐng)級(jí)別，目前可商用的最大的快充能力應(yīng)該就是OPPO SuperVOOC的50W，這點(diǎn)華為也自嘆不如。