專利作為保護新產(chǎn)品的一種方式，往往可以給申請人帶來巨大的利潤。當(dāng)然，專利之間肯定是有價值差異的。那么如何評價一般發(fā)明專利的價值呢？邊肖整理了以下內(nèi)容，希望對你有所幫助。
1.成本法
1。專利價值構(gòu)成。在專利權(quán)資產(chǎn)價值評估實踐中，需要知道的商品價格包括：開發(fā)成本、流通成本、各種稅費、合理利潤、機會成本。
2，應(yīng)用前提。提前投資。也就是說，資產(chǎn)的成本只有在資產(chǎn)已經(jīng)完成建造過程并且正在運營或者具有運營可能性時才能計量；更新的前提。也就是說，只有在資產(chǎn)投資完成后，計算資產(chǎn)的重置成本才有意義。
3.適用范圍：重置成本法充分考慮了資產(chǎn)的全部重置價格和應(yīng)計損失，適用于所有與資產(chǎn)保全相關(guān)的業(yè)務(wù)。在無形資產(chǎn)評估中，這種方法主要用于評估無形資產(chǎn)的攤銷和評估技術(shù)商品交易中的最低價格。更多時候是和收益現(xiàn)值法結(jié)合使用。
如何區(qū)分專利評估報告和專利評估報告？
專利權(quán)，簡稱“專利”，是發(fā)明人或者其受讓人在一定期限內(nèi)對特定的發(fā)明創(chuàng)造享有的專有實施權(quán)。它具有時間性、地域性和排他性。專利權(quán)是一種集人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)于一體的權(quán)利。專利權(quán)分為發(fā)明專利、實用新型專利和外觀設(shè)計專利。
專利權(quán)評估報告和專利權(quán)評估報告都是對專利權(quán)的評估和評價，這讓很多小合伙人對他們的關(guān)系很困惑。事實上，這兩份報告在定義和目標(biāo)方面有很大不同。然后墨家安全會詳細解釋兩個報告的區(qū)別。
專利權(quán)評估報告是由授予資產(chǎn)評估資格的第三方評估公司或機構(gòu)出具的報告。根據(jù)具體用途，遵循公平、法定的標(biāo)準和程序，采用適當(dāng)?shù)姆椒ù_認、定價和報告專利權(quán)，為資產(chǎn)業(yè)務(wù)提供價值尺度。專利評估不僅是對專利權(quán)價值的評估，也是企業(yè)增資、融資、質(zhì)押貸款、轉(zhuǎn)讓成果、維權(quán)的價值尺度。包括發(fā)明專利、實用新型專利和外觀設(shè)計專利。通常企業(yè)和公司只對發(fā)明專利進行專利評估，而實用新型專利和外觀設(shè)計專利在授權(quán)過程中沒有實質(zhì)性的審查，因此專利評估的價值意義不大。
專利權(quán)評估報告是國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的報告。為了確定專利的穩(wěn)定性，在后續(xù)實施過程中不會造成侵權(quán)或無效。同時，它也是證據(jù)或文件的一種形式。根據(jù)專利權(quán)人或者利害關(guān)系人的請求，在實用新型或者外觀設(shè)計被授予專利權(quán)后檢索相關(guān)專利。是政府發(fā)布的權(quán)威專利質(zhì)量評價。
簡單來說，專利評估報告是評估專利價值的報告，專利評估報告是對實用新型專利或外觀設(shè)計專利質(zhì)量的評估報告。