前段時間，一部《我不是藥神》火遍了電影圈，幾乎人人都在感慨，在我國，得了病，吃不起藥，是一件多么可悲的事情。辛辛苦苦三十年，一病回到解放前。如果生病就只能等死，那生存還有什么意義？如有專利申請的需求，歡迎您登陸開心財稅免費在線查詢專利，選擇開心財稅申請商標注冊，因為專業(yè)！所以信賴！
影片講述了一群身患慢粒白血病的患者，因為沒錢購買正規(guī)藥品，就通過男主角程勇的手中，購買從印度走私的便宜藥，藥效一樣但價錢卻很便宜，說到底，這是因為便宜藥沒有經(jīng)過政府審批，是不合法的。
這當中涉及到的，肯定不僅僅是一兩個部門的事情，從科學團隊研發(fā)，到專利申請，再到專利授權(quán)并且又醫(yī)藥工廠生產(chǎn)，上市，定價，環(huán)環(huán)相扣，都牽涉其中。
那為何藥效相同的產(chǎn)品，卻有合法和不合法之分？
這其中就涉及到了專利保護。在市場環(huán)境中，知識產(chǎn)權(quán)是不是一定代表高昂的價格？到底是什么阻礙了老百姓吃到“救命藥”？
創(chuàng)新藥的研發(fā)過程非常漫長，平均要十年或者更長，成功率又很低。除了時間和精力，創(chuàng)新藥的研發(fā)還需要大量資金的前期投入，平均而言，每個獲批的創(chuàng)新藥的研發(fā)成本超過10億美元。我們試想一下，如果沒有任何專利保護，一旦創(chuàng)新者披荊斬棘走到最后，馬上就有其他人毫不費力地搭順風車，肯定會極大地挫傷藥物研發(fā)者的積極性。
前人進行過研究，希望分析專利保護對各行各業(yè)研發(fā)投入的影響。結(jié)果表明，在所有行業(yè)里，醫(yī)藥行業(yè)對專利的依賴最大。一個研究表明，如果沒有專利保護，醫(yī)藥行業(yè)的研發(fā)支出會下降64%，而其他行業(yè)的研發(fā)投入僅會下降8%。
另一項研究表明，如果把所有行業(yè)分三個類別，即“專利非常重要”、“專利比較重要”、“專利不太重要”，屬于第一類的有且只有一個行業(yè)，即制藥行業(yè)。很多人說專利權(quán)是創(chuàng)新藥的生命，這并不是一種夸張的說法。
如果專利制度從未存在過，還會不會有創(chuàng)新活動或者創(chuàng)新藥？這個答案我們很難知道。但是我們可以嘗試比較一下不同的國家在加強專利保護之前和之后，創(chuàng)新能力發(fā)生了何種變化。日本就是一個很有意思的例子。1976年之前，日本對于藥物產(chǎn)品沒有專利保護，只對制備工藝進行保護。那個時候，日本并不鼓勵真正的醫(yī)藥創(chuàng)新，實際上也并不鼓勵人們將資源投入到真正的創(chuàng)新活動中。1976年，出于對未來發(fā)展的長遠考慮，日本修改了專利法，開始將藥品作為產(chǎn)品給予專利保護。可以看到，日本的醫(yī)藥創(chuàng)新在那之后的幾十年中發(fā)展迅猛，而今日本已成為全球創(chuàng)新藥研發(fā)的領(lǐng)導(dǎo)者之一。
接下來我們可看看加拿大的情況。上世紀80年代之前，加拿大并不鼓勵藥物創(chuàng)新，而是采用例如藥品強制許可等方式大力發(fā)展仿制藥。1987年，加拿大對相關(guān)法律進行了修改，取消了藥品強制許可，而后在1993年實施了專利鏈接制度。之后，加拿大的專利保護逐漸增強。在藥品方面，他們不僅有專利保護，還有實驗數(shù)據(jù)保護。2017年年底，加拿大還通過了專利期延長的相關(guān)法案?？梢钥吹?，雖然加拿大有比較強的專利保護，但加拿大的藥品價格卻并不是很高，為什么呢？因為他們有一個“專利藥品價格審查委員會”，來審查專利藥品的價格，通過參考同一藥物在其他國家和地區(qū)的價格來進行綜合考量，判斷該藥物在加拿大的合理價格。
從某個角度來講，知識產(chǎn)權(quán)是一種法定的“排他權(quán)”，但是，在市場環(huán)境中，這是不是就相當于不受限制的定價權(quán)呢？是不是一定代表高昂的價格呢？大家可以思考這個問題。
美國一直都相當重視專利保護，在藥品相關(guān)政策中，1984年頒布的《Hatch—Waxman法案》（又作《藥品價格競爭與專利期補償法》）產(chǎn)生了深遠的影響。該法案最重要的目的，是促進美國仿制藥行業(yè)的發(fā)展。在那之前，可以認為美國的仿制藥行業(yè)幾乎不存在；而該法案出臺之后的若干年間，美國仿制藥的市場份額急劇增加。該法案一方面加強了對原研藥的專利保護，例如引入了專利期補償。對仿制藥來說，最重要的變化是簡化了仿制藥的上市程序和要求，加速了仿制藥獲批的進程。該法案還引入了Bolar例外，即明確了仿制藥企業(yè)為準備行政審批材料而使用專利藥品的行為不被視為侵權(quán)行為，以確保藥品專利一到期，仿制藥馬上能夠出現(xiàn)在市場上。目前看來，《Hatch—Waxman法案》很好地促進了創(chuàng)新和仿制之間的平衡。
我們國家1984年開始實施時《專利法》時，并不保護藥物產(chǎn)品。第一次將藥物作為產(chǎn)品保護，是在1992年進行《專利法》第一次修改的時候。再之后比較重要的變化，是2008年《專利法》第三次修改時，我們有了類似美國Bolar例外的條款。目前，我們國家正在準備《專利法》第四次修改，一個重要的變化是提高侵權(quán)成本?？傮w而言，這么多年來中國的專利保護是越來越強的，這與我們決心進行產(chǎn)業(yè)升級、鼓勵創(chuàng)新的目標是相符的，在這個時候，我們絕對不應(yīng)該倒退回到起點。
為什么不應(yīng)該這樣做呢？這么多年以來，我們培養(yǎng)了一批又一批優(yōu)秀的科學家，他們也有很好的機會來發(fā)展中國的創(chuàng)新藥和生物技術(shù)。現(xiàn)在的投資環(huán)境和法律環(huán)境，應(yīng)該給他們更多信心，讓他們消除顧慮。只有整體環(huán)境更加利于創(chuàng)新，更多的企業(yè)家和科學家才愿意從事高風險的事業(yè)，長遠來看，我們國家的創(chuàng)新才能有質(zhì)的飛躍。
最后，還有一個問題需要大家共同思考。像加拿大這樣的國家，專利保護是非常好的，但這不代表他們的人民，或者老百姓吃不到藥或吃不起藥。另外一個數(shù)據(jù)是，在世界衛(wèi)生組織的基本藥物清單中，超過90%的藥是沒有或已不受專利保護的。那么到底是什么阻礙了老百姓吃到“救命藥”，知識產(chǎn)權(quán)在其中起什么作用？我們是不是應(yīng)該把焦點放在克服其他障礙上？
綜上，我們得明白，專利對創(chuàng)新研發(fā)具有很強的推進作用，如果沒有專利的保護，科研人員辛苦創(chuàng)作的成果就會被人輕松竊取，那又有何人還肯盡心專研呢？
天價藥不應(yīng)該全怪責到知識產(chǎn)權(quán)上，更多的是源于市場定價的不準確、不到位導(dǎo)致的，專利不一定會讓窮人吃不到藥、吃不起藥，我們也不能因小失大，忽視了知識產(chǎn)權(quán)的重要性。
我們常說，勿以善小而不為，勿以惡小而為之，其實就是我們對待知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)有的態(tài)度，有些時候，確實會因為后續(xù)的一些情況而令人感到無奈，但是如果我們一旦妥協(xié)，日后誰還愿意原創(chuàng)？
曾經(jīng)《三生三世十里桃花》、《甄嬛傳》等作品抄襲，但因為被翻拍成電視劇，粉絲們不忍心牽連自己的偶像，一而再再而三的支持，導(dǎo)致這股歪風邪氣愈發(fā)囂張，馬上抄襲作品《如懿傳》也要開播了，這就是我們縱容的結(jié)果！
掌柜希望大家能夠堅守本心，堅持原創(chuàng)，就好像《我不是藥神》里頭拍的那樣，總有一天，總有一天我們?nèi)巳硕加玫闷鹌絻r藥！因為我們堅持原創(chuàng)，讓新藥、特效藥，成為我們努力研究的目標，窮人吃不起藥，真的不該讓專利背鍋，不該讓知識產(chǎn)權(quán)背鍋，真正該背鍋的，是那些意圖用知識產(chǎn)權(quán)來謀取暴利的人，而應(yīng)該給予知識產(chǎn)權(quán)的尊重，應(yīng)該給予的授權(quán)費用，我們不能忘！中國原創(chuàng)，我們不能忘！