當(dāng)前，“沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新等于零”已成為社會(huì)共識(shí)，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”這四個(gè)字已上升到了國家高度。隨著王老吉加多寶等事件之后，當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來越被重視之時(shí)，仍然有大牌企業(yè)要替“知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不強(qiáng)”的歷史埋單。
昨日，昆明中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭開庭審理了一起案件。一家在香港注冊的公司中國云銅集團(tuán)有限公司（下稱“香港云銅”）狀告云南省工商行政管理局，要求撤銷對方認(rèn)定的云南省著名商標(biāo)：某一類別的“云銅”商標(biāo)。作為第三人出庭、也是商標(biāo)大戰(zhàn)的主角之一，云南銅業(yè)股份有限公司（以下簡稱“云銅股份”）表示：對方存在惡意搶注，謀取暴利，濫用訴權(quán)。同時(shí)表示，香港云銅的企業(yè)名稱已侵害了云銅集團(tuán)公司的名稱字號(hào)權(quán)。
記者了解到，這家香港云銅公司，早在2008年開始，就對“云銅”商標(biāo)進(jìn)行全類別注冊，待云銅股份發(fā)現(xiàn)時(shí)也開始注冊，然而只注冊下來8個(gè)類別……
香港云銅：
一個(gè)沒有權(quán)屬的商標(biāo)被認(rèn)定為“著名商標(biāo)”
根據(jù)香港云銅的官網(wǎng)簡介，該公司是2009年1月在香港正式掛牌成立的綜合性國際公司。該公司的“云銅”品牌也已在國內(nèi)外市場具備了核心競爭力和卓越的影響力。但對該公司的經(jīng)營范圍，公司官網(wǎng)并未介紹。
香港云銅訴稱，該公司為“投資回報(bào)云南”，成立了“投資云南委員會(huì)”。于2015年2月9日在云南登記注冊了“香港中國云銅集團(tuán)有限公司昆明代表處”做投資的前期準(zhǔn)備工作。同年4月13日，該公司向國家工商行政管理總局商標(biāo)局提出申請：撤銷云銅股份第40類商標(biāo)。原因是云銅股份連續(xù)三年不使用該商標(biāo)，任何人可以申請撤銷。
國家商標(biāo)局受理后，支持了香港云銅的申請，于2015年12月28日作出了撤銷該商標(biāo)的決定。云銅股份不服，向國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)申請復(fù)審，而該委員會(huì)經(jīng)過評審，認(rèn)定云銅股份沒有使用該商標(biāo)，于2016年10月20日作出決定書，正式撤銷了該商標(biāo)。
香港云銅表示，在本案商標(biāo)撤銷過程中，云銅股份違法制作了資料和虛假使用證據(jù)申報(bào)給云南省工商局。后云南省工商局在其官方網(wǎng)站發(fā)布了對云銅股份的第40類商標(biāo)為云南著名商標(biāo)的認(rèn)定公示。
隨后，香港云銅2次書面向云南省工商局提出了異議，但未得到答復(fù)。為此，香港云銅認(rèn)為，云南省工商局認(rèn)定云銅股份“云銅”第40類商標(biāo)為“云南省著名商標(biāo)”，侵害了自己的權(quán)益。香港云銅將云南省工商局訴至法院，同時(shí)將云銅股份作為第三人告上了法庭，要求判定行政不作為成立，同時(shí)判令云南省工商局撤銷該認(rèn)定。
另一方面，記者了解到，目前云銅股份正向北京當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，請求判令商標(biāo)總局撤銷“云銅”商標(biāo)的行為違法。
云南省工商局：
原告不具備訴訟主體資格且已超過時(shí)效
法庭上，云南省工商局的代理人認(rèn)為，本案為行政訴訟，但首先香港云銅不具備行政訴訟主體資格，并非本案適格的原告。在該行政行為中，原告并非行政相對人，而且原告也并無任何證據(jù)證明，該行為已經(jīng)或可能會(huì)對其產(chǎn)生影響，因此原告也并非利害關(guān)系人。
另外，云南省工商局依照相關(guān)辦法規(guī)定，認(rèn)定云銅股份的第40類“云銅”商標(biāo)為“云南省著名商標(biāo)”，該行政行為合法，程序合法。而且云南省工商局已經(jīng)對原告香港云銅提出的異議進(jìn)行了調(diào)查審核，確實(shí)履行了法定職責(zé)。
香港云銅以云銅股份連續(xù)三年不使用“云銅”第40類商標(biāo)為由，向國家工商總局商標(biāo)局提出撤銷商標(biāo)的申請。但該案目前仍在訴訟中，被申請商標(biāo)在作出最終撤銷決定前，該商標(biāo)依然是合法有效的注冊商標(biāo)，因此，原告香港云銅提出的異議理由不成立。對于原告的異議申請，云南省工商局已調(diào)查核實(shí)。
同時(shí)，省工商局的代理人認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的訴訟時(shí)效為6個(gè)月，但香港云銅在公示“云南省著名商標(biāo)”后1年多才提起訴訟，已經(jīng)超過了訴訟時(shí)效。
云銅股份：
對方存在惡意搶注，訴訟牟利
公開資料顯示，云南銅業(yè)股份為云南銅業(yè)（集團(tuán)）有限公司控股的上市公司。公司前身為云南冶煉廠，成立于1958年，1998年改制為股份制上市公司，更名為“云南銅業(yè)股份有限公司”，公司生產(chǎn)高純陰極銅、電工用銅線坯、工業(yè)硫酸、金錠、銀錠等主產(chǎn)品。
對于這起官司，云銅股份的代理人認(rèn)為，云南省工商局認(rèn)定云銅股份持有的“云銅”商標(biāo)為“云南省著名商標(biāo)”的行為合法有效。而且云銅股份的“云銅”商標(biāo)早在2012年就被認(rèn)定為“昆明市知名商標(biāo)”。
同時(shí)，云銅股份也認(rèn)為，香港云銅不具有訴訟主體資格，應(yīng)裁定駁回。香港云銅是在中國香港特別行政區(qū)注冊的公司，其并未持有任何“云銅”商標(biāo)，因此，該認(rèn)定并未侵害原告公司的任何權(quán)益。相反，香港云銅的企業(yè)名稱中含有“云銅集團(tuán)”字號(hào)已侵害了云銅集團(tuán)公司的名稱字號(hào)權(quán)，屬于不正當(dāng)競爭，應(yīng)停止繼續(xù)使用“云銅集團(tuán)”的字號(hào)。
“對方公司實(shí)際上是惡意搶注商標(biāo)，而且想以此牟利?！痹沏~股份代理人介紹，自2008年起，香港云銅和該公司股東的另一家公司云瑞之祥公司就以非法占有為目的，瘋狂全類別通過搶注“云銅”商標(biāo)，并在報(bào)刊、互聯(lián)網(wǎng)上大肆宣揚(yáng)叫賣，還在香港注冊了含有“云銅集團(tuán)”字號(hào)的企業(yè)，據(jù)他們了解，香港云銅股東現(xiàn)在仍在北京等地大量注冊含有“云銅”的企業(yè)，目的就是要云銅股份和云銅集團(tuán)向其購買“云銅”商標(biāo)，以獲取高額收入。
雙方因?yàn)樯虡?biāo)權(quán)糾紛，已經(jīng)糾纏了近10年，香港云銅和云瑞之祥公司先后在北京、深圳、昆明等多地以侵權(quán)為由提起大量訴訟，企圖通過司法訴訟行為為其謀求不當(dāng)利益，屬于濫用訴權(quán)，嚴(yán)重干擾了司法訴訟活動(dòng)。
該案未當(dāng)庭宣判。