捷豹汽車(chē)的歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，可以追溯到1922年威廉?里昂斯爵士創(chuàng)造出第一輛跨斗摩托車(chē)之時(shí)。1932年，“捷豹(Jaguar)”的名字首次隨著一款完全獨(dú)自設(shè)計(jì)制造的全新轎車(chē)SS Jaguar的面世，而首次出現(xiàn)。捷豹的汽車(chē)標(biāo)識(shí)被設(shè)計(jì)成一只縱身跳躍的美洲豹，造型生動(dòng)、形象簡(jiǎn)練、動(dòng)感強(qiáng)烈，蘊(yùn)含著力量、節(jié)奏與勇猛。
自2003年進(jìn)入中國(guó)以來(lái)，捷豹路虎積極拓展市場(chǎng)，深受中國(guó)消費(fèi)者的親睞。但是市場(chǎng)上品牌知名度越高，越容易出現(xiàn)品牌被搭便車(chē)、傍名牌，路虎這家知名品牌也不免其難。據(jù)了解，路虎公司的關(guān)聯(lián)公司先后于1996年、2004年和2005年在中國(guó)境內(nèi)申請(qǐng)注冊(cè)了第808460號(hào)“LAND ROVER圖形”商標(biāo)、第3514202號(hào)“路虎”商標(biāo)、第4309460號(hào)“LAND ROVER”商標(biāo)，以上商標(biāo)均核定使用在第12類(lèi)“陸地機(jī)動(dòng)車(chē)輛”等商品上，其在市場(chǎng)擁有一定高知名度，經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn),該注冊(cè)商標(biāo)于2013年10月21日轉(zhuǎn)讓給路虎公司。
廣州市奮力食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)奮力公司）在網(wǎng)站、實(shí)體店中宣傳銷(xiāo)售的“路虎維生素飲料”，在其相關(guān)企業(yè)介紹、產(chǎn)品圖片及介紹等上使用的被訴標(biāo)識(shí)包括“路虎”、“LANDROVER”、“Landrover路虎”及上下排列的“路虎LandRover”等。奮力公司曾于2010年在第30類(lèi)“非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)液”和第32類(lèi)“不含酒精的飲料”等商品上申請(qǐng)注冊(cè)“路虎LANDROVER”商標(biāo)，但均未被核準(zhǔn)注冊(cè)。針對(duì)奮力公司如此明目張膽的侵權(quán)行為，路虎捷豹果斷向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出上訴，狀告奮力公司侵犯其商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，要求其立即停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。法院判令?yuàn)^力公司需立即停止在其生產(chǎn)、銷(xiāo)售的的商標(biāo)，以及互聯(lián)網(wǎng)上的廣告宣傳中使用“路虎”、“LANDROVER”標(biāo)志，需要銷(xiāo)毀侵權(quán)帶有侵權(quán)商標(biāo)的包裝物、專(zhuān)用模具，并賠償路虎捷豹經(jīng)濟(jì)損失120萬(wàn)元。奮力公司不服，提出上訴，二審法院認(rèn)為，路虎公司提交的證據(jù)已經(jīng)足以證明，涉案商標(biāo)已為中國(guó)境內(nèi)社會(huì)公眾廣為知曉，達(dá)到馳名程度。被訴侵權(quán)行為削弱了路虎公司涉案馳名商標(biāo)所具有的顯著性和良好商譽(yù)，損害路虎公司的利益，應(yīng)予制止。遂判決駁回上訴、維持原判。
無(wú)獨(dú)有偶，2018年8月15日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了捷豹路虎有限公司（下稱(chēng)捷豹路虎公司）訴原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱(chēng)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）、第三人絕對(duì)牛（德國(guó)）釀酒有限公司（下稱(chēng)絕對(duì)牛公司）商標(biāo)無(wú)效宣告行政糾紛案。
據(jù)了解：2012年7月8日，絕對(duì)牛公司向商標(biāo)局提出第11262335號(hào)圖形商標(biāo)（下稱(chēng)爭(zhēng)議商標(biāo)，詳見(jiàn)下圖一）的申請(qǐng)，申請(qǐng)使用在第32類(lèi)的“啤酒；果汁；水（飲料）；無(wú)酒精果茶；花生乳（無(wú)酒精飲料）；可樂(lè)；奶茶（非奶為主）；植物飲料；豆類(lèi)飲料；飲料制作配料”商品上。
2015年，捷豹路虎公司對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。2017年1月11日，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)該商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求作出裁定，認(rèn)定捷豹路虎公司的無(wú)效宣告理由不成立，爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。
捷豹路虎公司不服上述裁定，認(rèn)為該裁定在事實(shí)認(rèn)定和法律適用上均存在錯(cuò)誤，遂于2017年3月22日向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)商評(píng)字（2017）第0000001628號(hào)《關(guān)于第11262335號(hào)圖形商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)》（下稱(chēng)被訴裁定），并判令商標(biāo)注冊(cè)評(píng)審委員會(huì)重新作出裁定。
捷豹路虎公司訴稱(chēng)，圖二所示的在先圖形商標(biāo)及作品均由其獨(dú)創(chuàng)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期大量宣傳使用中，在市場(chǎng)上享有很高的知名度。爭(zhēng)議商標(biāo)（圖一）與捷豹路虎公司的圖形在設(shè)計(jì)思路和圖案細(xì)節(jié)上有許多相似之處，爭(zhēng)議商標(biāo)是對(duì)其擁有在先著作權(quán)的作品的抄襲模仿，具有明顯惡意，違反誠(chéng)實(shí)信用原則，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)使用損害了捷豹路虎公司的在先著作權(quán)，爭(zhēng)議商標(biāo)不應(yīng)被核準(zhǔn)注冊(cè)。目前，該案仍在審理之中。
除了國(guó)家在加大馳名商標(biāo)保護(hù)力度、規(guī)制商標(biāo)惡意搶注行為、引導(dǎo)社會(huì)公眾尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面要有良好的裁判導(dǎo)向與示范效果之外。企業(yè)自身在經(jīng)營(yíng)中也要注重自身品牌的打造，商標(biāo)是用來(lái)區(qū)別一個(gè)經(jīng)營(yíng)者的品牌或服務(wù)和其他商品的標(biāo)記，商標(biāo)是企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，所以在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中一定要做好商標(biāo)及相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。假如您的商標(biāo)還沒(méi)有申請(qǐng)知產(chǎn)保護(hù)，歡迎登陸開(kāi)心財(cái)稅，一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，在這里有最專(zhuān)業(yè)的團(tuán)隊(duì)為您疑難解惑關(guān)于商標(biāo)申請(qǐng)問(wèn)題。