小米目前已經(jīng)擁有4200余件商標(biāo)，又想在玩具等商品上申請(qǐng)注冊(cè)“小米 XIAOMI”商標(biāo)，不料竟被駁回了。
小米在2016年5月份申請(qǐng)注冊(cè)第19898605號(hào)“小米 XIAOMI”商標(biāo)，核定使用在游戲器具、玩具、體育活動(dòng)用球、鍛煉身體器械、圣誕樹用裝飾品(照明用物品和糖果除外)、釣魚竿等第28類商品上。
由于和第5494366號(hào)“小米米”商標(biāo)及第10438255號(hào)“小米生活”商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，商標(biāo)局作出駁回決定。
“小米米”商標(biāo)由廣州市慧思哲貿(mào)易有限公司于2006年7月21日提出注冊(cè)申請(qǐng)，2009年9月21日被核準(zhǔn)注冊(cè)使用在玩具、玩具熊、搖擺木馬、玩具娃娃等第28類商品上。
“小米生活”商標(biāo)由重慶千華科技有限公司于2012年1月18日提出注冊(cè)申請(qǐng)，2013年5月7日被核準(zhǔn)注冊(cè)使用在木偶、運(yùn)動(dòng)用球、健美器、釣具、合成材料制圣誕樹等第28類商品上。
小米公司不服商標(biāo)局所作決定，隨后向商評(píng)委提出復(fù)審申請(qǐng)，又被駁回了。
隨后，小米公司不服商評(píng)委所作決定，繼而向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，一審判決駁回小米的訴訟請(qǐng)求。小米又向北京市高級(jí)人民法院提起上訴北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)的中文部分為“小米”，字母部分為對(duì)應(yīng)的漢語拼音“XIAOMI”，相互一致，其已完整包含于引證商標(biāo)一“小米米”和引證商標(biāo)二“小米生活”中，對(duì)于相關(guān)公眾而言，在隔離比對(duì)狀態(tài)下施以一般注意力不易將上述標(biāo)志區(qū)分開來，已構(gòu)成近似商標(biāo)。訴爭(zhēng)商標(biāo)與兩件引證商標(biāo)如在同一種或類似商品上同時(shí)使用，易造成相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，從而對(duì)商品來源產(chǎn)生誤認(rèn)，構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
同時(shí)，北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為，該案中只有小米公司提交證據(jù)試圖證明訴爭(zhēng)商標(biāo)具有較高知名度，而引證商標(biāo)持有人并未參與進(jìn)來，而且小米公司提交的商標(biāo)使用證據(jù)并未顯示訴爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的使用，不足以證明相關(guān)公眾不會(huì)對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)的商品來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。
綜上，北京市高級(jí)人民法院判決駁回小米公司的上訴，維持一審判決。?
? ? ? 玩具商標(biāo)注冊(cè)失敗，對(duì)小米來說固然是一大損失，好在大部分和“小米”有關(guān)的商標(biāo)均已被保護(hù)，可見它還算很有商標(biāo)意識(shí)的。