專利是以公開技術(shù)內(nèi)容換取法律保護(hù)的，您在申請(qǐng)專利的過程中要公開配方、用量、制備方法、使用方法、有效量等等內(nèi)容，使您無秘可保。欲知詳情，請(qǐng)隨開心財(cái)稅商標(biāo)查詢的小編一同來看!
專利申請(qǐng)并不復(fù)雜，而且如果有專業(yè)人士幫忙，也比較容易授權(quán)，只是會(huì)使秘方喪失保密性。
合法經(jīng)營(yíng)主要是通過進(jìn)行藥品注冊(cè)，但只能以法人名義，而且費(fèi)用極高，可能還需要臨床試驗(yàn)。目前藥品轉(zhuǎn)讓環(huán)境不是很理想，我知道有一些已經(jīng)拿到臨床批文并且獲得專利的藥物都很難轉(zhuǎn)讓成功，所以建議您還是再考慮一下。
你必須依托正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)(如果是農(nóng)村，你們縣醫(yī)院就可以)，組織藥物臨床試驗(yàn)，整理出正式試驗(yàn)結(jié)果，也就是效果觀察報(bào)告。然后，這將構(gòu)成你申請(qǐng)材料中最重要的證據(jù)。
譬如一個(gè)治療癌癥的藥方，申請(qǐng)人無行醫(yī)資格，也無專業(yè)的醫(yī)學(xué)知識(shí)，其所應(yīng)用和舉證的實(shí)施例的病例是否被當(dāng)作有效?如果答案肯定且藥方的確有較大開發(fā)價(jià)值，可能存在哪些問題而使其專利無效?
1、譬如一個(gè)治療癌癥的藥方，申請(qǐng)人無行醫(yī)資格，也無專業(yè)的醫(yī)學(xué)知識(shí)，其所應(yīng)用和舉證的實(shí)施例的病例是否被當(dāng)作有效?——————這個(gè)問題很有意思，如果申請(qǐng)人無行醫(yī)資格，也無專業(yè)的醫(yī)學(xué)知識(shí)，那么試問他能夠怎樣證明這個(gè)方子有效呢?就普通的申請(qǐng)專利的實(shí)施例而言，基本只要提供藥理實(shí)驗(yàn)，比如該方對(duì)某個(gè)藥理模型的有效，就可以證明有效性了。因?yàn)楸Ｗo(hù)秘方，實(shí)際上上是保護(hù)一個(gè)新的藥物的組方。這樣只要證明該組方在所要保護(hù)的治療方向上的有效性就可以了。但是就樓主所說的情形而言，個(gè)人由于能力和設(shè)備所限，實(shí)際上是很難能夠完成藥理實(shí)驗(yàn)的。所以可以寫，但是審查員也可以要求提供證明的。。。所以如果樓主非常有信心的話，不妨還是花錢做實(shí)驗(yàn)看看實(shí)驗(yàn)效果。
2、如果答案肯定且藥方的確有較大開發(fā)價(jià)值，可能存在哪些問題而使其專利無效?——————————實(shí)際上如果確實(shí)有效，而有很大開發(fā)價(jià)值。而又如樓主所說是秘方，我們姑且認(rèn)為它在新穎性和創(chuàng)造性上都不存在問題的話，這個(gè)專利被授權(quán)的可能性是很高的。也就是說樓主擔(dān)心的被無效的問題不大。
這種專利最主要的問題是，公開了核心的秘密。那么實(shí)際專利的價(jià)值就要大打折扣了。我們想的很理想，覺得既拿到專利，那么找個(gè)廠家轉(zhuǎn)讓不是很好么，可以拿到筆不少的銀子?？墒菍?shí)際上，由于這種專利公開的不夠充分的話，很難獲得授權(quán)，公開的足夠成分的話，實(shí)際上無密可保，廠家完全有可能繞開這個(gè)專利，在這個(gè)專利的啟發(fā)下，得到一個(gè)可能效果略差，但是完全不必向你購(gòu)買專利的組方來生產(chǎn)。所以盡管理想的情況很好，但是實(shí)際上能夠這么做的，寥寥無幾。。。。