19359次
2018-10-29
商標權(quán)?
據(jù)報道，中國最高司法機關(guān)、最高人民法院近日對意大利奢侈品牌Ermenegildo Zegna與中國品牌Yves Zegnoa之間長達5年的侵權(quán)爭議作出了最終判決，判定后者對該注冊商標的惡意使用，確實侵犯了Ermenegildo Zegna的商標權(quán)。
法院強調(diào)，Yves Zegnoa確實存在試圖模仿Ermenegildo Zegna品牌標識的行為，它在很多場合都突出強調(diào)了品牌標識的后半部分，很明顯是希望給中國消費者中制造混淆，并以此生產(chǎn)銷售男裝和配飾產(chǎn)品。該判決與之前類似的司法裁決形成了鮮明對比。事實上，由于商標侵權(quán)案很難鑒定，此前中國對于該類案件的判決最多也僅僅是承認兩個品牌之間具有一定的相似性。
對于一直以來山寨品牌橫行的中國市場來說，這的確是一個進步。而這種進步也不僅僅體現(xiàn)在線下市場。在今年8月，運動品牌New Balance在阿里巴巴的打假運動中獲得了價值150萬美元的賠償，該數(shù)額是中國有史以來的侵權(quán)案中對外國公司的最高賠付。同樣在今年取得重大打假進展的還有Salvatore Ferragamo，它在今年早些時候追回或注銷了140個由中國個人管理的涉嫌侵權(quán)的域名和非法網(wǎng)站，并繳獲和銷毀了12500多件假冒產(chǎn)品。但也有品牌仍然對中國市場感到擔(dān)憂。但不管怎么說，中國企業(yè)未來如果再想要打“擦邊球”可能不是那么容易的了，Ermenegildo Zegna的勝訴或許就是一個開端。