很多朋友在注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)候會(huì)碰到這樣的情況：要注冊(cè)的商標(biāo)被認(rèn)定帶有欺騙性而被駁回。這是因?yàn)椋峤蛔?cè)的商標(biāo)違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)。
《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)將“夸大宣傳并帶有欺騙性”修改為“帶有欺騙性，容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的”，這使得商標(biāo)法針對(duì)商品的質(zhì)量、產(chǎn)地等產(chǎn)生誤認(rèn)的情形做出了更明確的規(guī)定。
要避免這種情況，需要各位申請(qǐng)人了解什么樣的商標(biāo)會(huì)被認(rèn)定帶有欺騙性。 對(duì)某一標(biāo)志是否屬于帶有欺騙性的判斷有時(shí)需要結(jié)合具體的商品或服務(wù)來(lái)判斷，比如將“超級(jí)合金”使用在某些金屬制品上明顯帶有欺騙性，而使用在食品類商品上則不一定帶有欺騙性。
實(shí)踐中，一些文字圖形雖然明顯帶有夸張性，比如“仙露”用在礦泉水或者酒類商品上，但消費(fèi)者會(huì)意識(shí)到這只是一種宣傳手法，不會(huì)被欺騙，所以即便帶有夸張宣傳，但仍然可以用為商標(biāo)。
具體分為以下三種情況：
1、易使公眾對(duì)商品質(zhì)量等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn) 質(zhì)量即為商品或服務(wù)的優(yōu)劣程度，系中性詞，本身并無(wú)優(yōu)劣之分。商標(biāo)標(biāo)志中如果涉及對(duì)商品或服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行描述的文字，往往是積極方面的詞匯。如果商品或服務(wù)本身不具有商標(biāo)標(biāo)志描述的質(zhì)量特點(diǎn)，就容易使公眾將商品或服務(wù)與這種質(zhì)量特點(diǎn)相聯(lián)系，并可能使公眾誤認(rèn)商品或服務(wù)具有這種質(zhì)量特點(diǎn)。
2、易使公眾對(duì)商品產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn) 對(duì)商標(biāo)標(biāo)志中含有地名的審查或?qū)徖砜赡軙?huì)涉及我國(guó)商標(biāo)法中的多個(gè)條款。我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第十條第一款第(一)項(xiàng)與第(二)項(xiàng)分別規(guī)定了我國(guó)國(guó)名和外國(guó)國(guó)名(該國(guó)政府同意的除外)不得作為商標(biāo)使用。我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第十條第二款規(guī)定了我國(guó)縣級(jí)以上行政區(qū)劃名稱和公眾知曉的外國(guó)地名，不得作為商標(biāo)。
3、易使公眾對(duì)商品生產(chǎn)者產(chǎn)生誤認(rèn)