專(zhuān)利侵權(quán)免責(zé)事由的條件比較苛刻，一般難以提供證據(jù)的，那究竟該怎么解決呢，專(zhuān)利侵權(quán)免責(zé)事由有哪些?以下是一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)小編為您帶來(lái)專(zhuān)利侵權(quán)免責(zé)事由有哪些的相關(guān)知識(shí)。
一、專(zhuān)利侵權(quán)免責(zé)事由有哪些
《專(zhuān)利法》第七十條規(guī)定：為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷(xiāo)售或者銷(xiāo)售不知道是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造并售出的專(zhuān)利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
從上述法條看出，合法來(lái)源抗辯的免責(zé)條件是“不知道”。但“不知道”某事又很難證明，因?yàn)樽鳛橄麡O事實(shí)，如不知道，不作為等，多數(shù)情況下是不需要證明的，也很難提供證據(jù)。所以，司法實(shí)踐中，如果使用者、許諾銷(xiāo)售者、銷(xiāo)售者可以證明其侵權(quán)產(chǎn)品合法來(lái)源的，在無(wú)其他證據(jù)可以證明其主觀上存在過(guò)錯(cuò)的情況下，一般推定侵權(quán)人不知道，即是說(shuō)侵權(quán)人客觀上實(shí)施了侵權(quán)行為，但主觀上是并無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。而要證明侵權(quán)人存在主觀上的過(guò)錯(cuò)，則多數(shù)是要求起訴方來(lái)證明的，也即把侵權(quán)人知道侵權(quán)事實(shí)的證明責(zé)任分配給起訴方。在有證據(jù)證明侵權(quán)人知道或應(yīng)該知道其行為侵權(quán)的情況下，則侵權(quán)人主觀上就存在過(guò)錯(cuò)，就不能以產(chǎn)品具有合法來(lái)源而抗辯了。比如，部分案件中權(quán)利人一方向侵權(quán)人發(fā)了律師函，侵權(quán)人在收到律師函后還在繼續(xù)實(shí)施的侵權(quán)行為，則不能再以“不知道”為理由而抗辯，但對(duì)于收到律師函以前的侵權(quán)行為還可以合法來(lái)源抗辯而主張免責(zé)。此外還應(yīng)注意條文中所述的“合法來(lái)源”。所謂合法來(lái)源，一般指合法途徑，合理價(jià)格等，如果所銷(xiāo)售的產(chǎn)品是從非正當(dāng)渠道(如走私)得來(lái)，則不適用合法來(lái)源抗辯。合法來(lái)源的證據(jù)一般包括銷(xiāo)售合同，送貨單，進(jìn)倉(cāng)單，付款記錄等證明自己的產(chǎn)品是從合法渠道合法得來(lái)的證據(jù)。
但應(yīng)注意，合法來(lái)源的免責(zé)條款免除的只是侵權(quán)賠償責(zé)任，而不代表不侵權(quán)，所以，不應(yīng)把該條款當(dāng)成保護(hù)侵權(quán)行為的保障條款而濫用，從而造成不可避免的后果。
二、專(zhuān)利侵權(quán)的侵權(quán)分類(lèi)
專(zhuān)利侵權(quán)行為分為直接侵權(quán)行為和間接侵權(quán)行為兩類(lèi)。
直接侵權(quán)行為。這是指直接由行為人實(shí)施的侵犯他人專(zhuān)利權(quán)的行為。其表現(xiàn)形式包括：制造發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品的行為;使用發(fā)明、實(shí)用新型專(zhuān)利產(chǎn)品的行為;許諾銷(xiāo)售發(fā)明、實(shí)用新型專(zhuān)利產(chǎn)品的行為;銷(xiāo)售發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品的行為;進(jìn)口發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品的行為;
使用專(zhuān)利方法以及使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為;
間接侵權(quán)行為。這是指行為人本身的行為并不直接構(gòu)成對(duì)專(zhuān)利權(quán)的侵害，但實(shí)施了誘導(dǎo)、慫恿、教唆、幫助他人侵害專(zhuān)利權(quán)的行為。間接侵權(quán)行為通常是為直接侵權(quán)行為制造條件，常見(jiàn)的表現(xiàn)形式有：行為人銷(xiāo)售專(zhuān)利產(chǎn)品的零部件、專(zhuān)門(mén)用于實(shí)施專(zhuān)利產(chǎn)品的模具或者用于實(shí)施專(zhuān)利方法的機(jī)械設(shè)備;行為人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人授權(quán)或者委托，擅自轉(zhuǎn)讓其專(zhuān)利技術(shù)的行為等。
三、專(zhuān)利侵權(quán)中不屬于侵權(quán)類(lèi)型
《專(zhuān)利法》第六十三條規(guī)定，有下列情形之一的，不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)：
(一)專(zhuān)利權(quán)人制造、進(jìn)口或者經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造、進(jìn)口的專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后，使用、許諾銷(xiāo)售或者銷(xiāo)售該產(chǎn)品的;
(二)在專(zhuān)利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的;
(三)臨時(shí)通過(guò)中國(guó)領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國(guó)運(yùn)輸工具，依照其所屬國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照互惠原則，為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專(zhuān)利的;
(四)專(zhuān)為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專(zhuān)利的。
為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用或者銷(xiāo)售不知道是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造并售出的專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
專(zhuān)利侵權(quán)是難以理解的內(nèi)容，因此根據(jù)以上內(nèi)容我們可以得知，專(zhuān)利侵權(quán)免責(zé)事由有哪些，以及專(zhuān)利侵權(quán)的侵權(quán)分類(lèi)，還有專(zhuān)利侵權(quán)的不屬于侵權(quán)類(lèi)型。這些都是大家需要了解的知識(shí)，若你還有其他問(wèn)題需要咨詢，歡迎咨詢一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)。