今天是世界知識產(chǎn)權(quán)日，東莞市第一法院發(fā)布了知識產(chǎn)權(quán)審判白皮書，聚焦最近5年東莞市知識產(chǎn)權(quán)審判的特點(diǎn)，建立大數(shù)據(jù)，服務(wù)東莞發(fā)展大局，為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展保駕護(hù)航。
白皮書大數(shù)據(jù)顯示， 2013年至2017年，東莞市第一人民法院受理的知識產(chǎn)權(quán)案件呈較快增長趨勢，共受理知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件3813件(含舊存)，其中民事糾紛3597件，刑事案件214件，行政訴訟2件，共審結(jié)3557件，結(jié)案率達(dá)93.29%。
知識產(chǎn)權(quán)民事案件結(jié)案率達(dá)93.86%
大數(shù)據(jù)顯示，東莞市第一人民法院過去五年，共受理知識產(chǎn)權(quán)民事案件3597件，審結(jié)3376件，結(jié)案率達(dá)93.86%，調(diào)撤率達(dá)63.34%。其中，受理著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件1971件，商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件1272件，不正當(dāng)競爭糾紛案件113件，知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛等其他案件241件。
共受理涉知識產(chǎn)權(quán)刑事案件214件。其中，受理假冒注冊商標(biāo)罪103件，銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪56件，非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪34件，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪10件，侵犯著作權(quán)罪11件，對270人作出有罪判決。在判處的刑罰中，被判處3年以上7年以下有期徒刑的共88人;被判處3年以下有期徒刑的共計147人;對35人適用緩刑。在財產(chǎn)刑的適用上，并處罰金270人，最高判處罰金80萬元，嚴(yán)厲打擊了侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為。
東莞市知識產(chǎn)權(quán)案件總體呈現(xiàn)出，侵權(quán)對象日益多元化;糾紛主體類型復(fù)雜;利用信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)高發(fā);商業(yè)維權(quán)、批量維權(quán)比例較大;權(quán)利沖突類糾紛案件增多;侵權(quán)手段多樣化和隱蔽化;知識產(chǎn)權(quán)犯罪地域相對集中，被告人文化水平較低，出現(xiàn)外國人犯罪等特點(diǎn)。審理難度逐步增大，對司法審判工作提出了新的挑戰(zhàn)。
利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害知識產(chǎn)權(quán)案件高發(fā)
隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及應(yīng)用，互聯(lián)網(wǎng)成為著作權(quán)侵權(quán)的高發(fā)區(qū)，約占侵犯著作權(quán)案件六成。主要表現(xiàn)為，未經(jīng)許可在網(wǎng)絡(luò)上傳播權(quán)利人的文學(xué)、音樂、攝影、影視作品以及計算機(jī)軟件作品;在網(wǎng)絡(luò)上傳播含有侵權(quán)動漫形象的軟件安裝文件;利用網(wǎng)絡(luò)交易平臺銷售侵權(quán)盜版制品以及含有侵權(quán)動漫形象的商品;提供“深度鏈接”的網(wǎng)絡(luò)服務(wù);利用插件廣告進(jìn)行不正當(dāng)競爭等。同時，涉網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭案件亦不斷出現(xiàn)。其中既有經(jīng)營者通過電商平臺銷售侵害商標(biāo)專用權(quán)的商品的傳統(tǒng)商標(biāo)侵權(quán)案件，還有經(jīng)營者在其官方網(wǎng)站、微博等網(wǎng)絡(luò)平臺自行宣傳時侵害他人商標(biāo)專用權(quán)的案件。一法受理的113件不正當(dāng)競爭案件中，涉及網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的占30%。這些案件涉及侵權(quán)人主體身份確定、網(wǎng)絡(luò)平臺的合理注意義務(wù)的界定以及賠償標(biāo)準(zhǔn)的確定等問題。
除此之外，不正當(dāng)競爭行為更為隱蔽，涉及新技術(shù)、新商業(yè)模式的不正當(dāng)競爭糾紛增多，面臨更多技術(shù)事實(shí)問題。如東莞市育才職業(yè)技術(shù)學(xué)校訴東莞市五星職業(yè)技術(shù)學(xué)校、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛中，涉及在網(wǎng)絡(luò)搜索引擎上，將他人名稱或中文商標(biāo)設(shè)置為己方網(wǎng)址信息的搜索推廣關(guān)鍵詞的不正當(dāng)競爭行為，以及網(wǎng)絡(luò)搜索鏈接服務(wù)供應(yīng)方注意義務(wù)界限，是否構(gòu)成幫助侵權(quán)的認(rèn)定問題。
推行“案例引證”制度提升司法保護(hù)水準(zhǔn)
東莞市第一人民法院是省高院指定的“探索完善司法證據(jù)制度破解知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償難”的試點(diǎn)工作單位之一。自開展試點(diǎn)工作以來，法院圍繞實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)真實(shí)市場價值的目標(biāo)，綜合適用證據(jù)披露、舉證妨礙和優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則等制度，在確定知識產(chǎn)權(quán)損害賠償數(shù)額時，既充分考慮知識產(chǎn)權(quán)市場價值的客觀性和不確定性雙重特點(diǎn)，力求準(zhǔn)確反映被侵害的知識產(chǎn)權(quán)的相應(yīng)市場價值，又適當(dāng)考慮侵權(quán)行為人的主觀狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)以補(bǔ)償為主、以懲罰為輔的雙重效果，有效遏制惡意侵權(quán)行為。
除此之外，法院創(chuàng)設(shè)“案例引導(dǎo)調(diào)解”機(jī)制，以同類生效案例成功引導(dǎo)當(dāng)事人達(dá)成和解;同時，為更好利用過往司法判例資源，促進(jìn)類案同判，推行“案例引證”制度，制定《東莞市第一人民法院案例引證指南(試行)》，鼓勵和引導(dǎo)當(dāng)事人提供類似的裁判文書且進(jìn)行歸納和分析，制作案例引證報告供法院裁判參考，進(jìn)一步提高審判質(zhì)量和息訴服判率。法院還邀請專家、學(xué)者、律師及行政機(jī)關(guān)代表等召開案例引證工作研討會進(jìn)行論證推廣，以“一起自下而上的司法制度探索：案例引證制度探析”為專題進(jìn)行了深度報道，引發(fā)國內(nèi)學(xué)者、審判實(shí)務(wù)專家等撰稿熱議，為知識產(chǎn)權(quán)審判機(jī)制改革積累了一些可復(fù)制、可推廣的制度經(jīng)驗。