從2000年開始的《同一首歌》幾乎是伴隨著90后長大的，雖然現(xiàn)在大家看電視的時(shí)間越來越少，還是有不少觀眾發(fā)現(xiàn)，陪伴我們走過這么多年的節(jié)目，好像“不見了”。
《同一首歌》于2009年10月9日便告別了我們的生活，官方給出的理由是 “央視帶頭提倡節(jié)儉，節(jié)約人力物力?！弊鳛槲羧昭胍暬鸨木C藝節(jié)目，《同一首歌》被撤下的原因僅僅是因?yàn)橐獏栃泄?jié)約嗎?
負(fù)面消息纏身，費(fèi)用不明
《同一首歌》辦了一年又一年，雖然是打著公益的名號(hào)，請(qǐng)這么多當(dāng)紅明星他們都不收費(fèi)嗎?事實(shí)好像并不是這樣。當(dāng)年因?yàn)槌鰣?chǎng)費(fèi)的事情，《同一首歌》面臨過不少的負(fù)面影響，不僅僅是出場(chǎng)費(fèi)，華麗的舞臺(tái)以及場(chǎng)地維護(hù)、工作人員都是需要費(fèi)用的，那么這些費(fèi)用誰來出呢?
央視肯定是不會(huì)投入這么多錢的，其實(shí)很多地方都希望通過節(jié)目來給當(dāng)?shù)爻鞘行麄髟靹?shì)，增加名氣，所以錢都是地方政府出的，而且這個(gè)資金流非常大，是不是都用在節(jié)目上我們不得而知，但用的都是納稅人的錢，盡管票一般都是給單位職工，然而很多普通人想去看，還得高價(jià)買票。
十年如一日，審美疲勞
《同一首歌》創(chuàng)辦將近10年，剛出來的時(shí)候確實(shí)很多人都感覺到精彩又驚喜，大家都愛看。但再好的東西也不能天天吃，10年間《同一首歌》沒有做出什么實(shí)質(zhì)改變，而且綜藝類節(jié)目越來越多，《同一首歌》就顯得失去很多競(jìng)爭力了。
欄目和各界協(xié)商存在問題
大家應(yīng)該都以為歌曲《同一首歌》就是為這個(gè)節(jié)目而量身定做的，其實(shí)不是。《同一首歌》創(chuàng)作于1990年，當(dāng)初央視采用這個(gè)名字做為節(jié)目名稱沒有經(jīng)過作者同意，而且后續(xù)的演唱也涉嫌侵權(quán)，2013年，詞曲創(chuàng)作者將《同一首歌》欄目組告上了法庭。后來《同一首歌》又面臨與歌手間發(fā)生糾紛，劉德華、高長林都涉及在內(nèi)。
商標(biāo)被撤銷
近日，《同一首歌》出現(xiàn)在一張“商標(biāo)連續(xù)三年不使用撤銷決定書”中，這個(gè)案子也就被很多人關(guān)注，決定書上顯示，央視名下的“同一首歌”注冊(cè)商標(biāo)已經(jīng)三年未被使用，且央視并沒有提交材料證明，所以商標(biāo)作廢了，一代人的回憶，央視火爆的綜藝節(jié)目，完整地與我們告別了。
其實(shí)節(jié)目的更新迭代是難免的，大眾的口味一直在變，如果節(jié)目不跟著改進(jìn)更新的話，很難保持最初的熱度，不過我們也都很慶幸在童年有這樣一個(gè)節(jié)目陪伴著長大，《同一首歌》帶給80、90后的回憶是難以磨滅的。