3月26日，中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高端論壇在京召開(kāi)。會(huì)上有專家指出，中醫(yī)藥方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已迫在眉睫，缺少專利保護(hù)嚴(yán)重阻礙了中醫(yī)藥的創(chuàng)新及發(fā)展。
首家中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)成立
在此次高端論壇上，惠民本草中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心正式成立。這是我國(guó)首家從事中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)的專業(yè)機(jī)構(gòu)。對(duì)此，國(guó)務(wù)院法制辦教科文衛(wèi)司何平表示，中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十分復(fù)雜，涉及到方方面面的內(nèi)容。正因如此，這一中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心的成立具有重大意義。
惠民本草中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心名譽(yù)董事長(zhǎng)姚達(dá)木對(duì)媒體表示，他曾為中醫(yī)藥新科技含量不夠高、質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)不夠先進(jìn)、缺少創(chuàng)新人才等問(wèn)題而擔(dān)憂，特別是缺少專利保護(hù)嚴(yán)重阻礙了中醫(yī)藥的創(chuàng)新及發(fā)展。他認(rèn)為，建立中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，不僅是推動(dòng)保護(hù)的重要保障，更是推動(dòng)創(chuàng)新的重要保障?！靶驴萍己椭R(shí)產(chǎn)權(quán)制度，好比中醫(yī)藥的兩個(gè)車輪，有了二者,中醫(yī)藥才能走向世界。”
我國(guó)中醫(yī)藥專利長(zhǎng)期匱乏
中藥是我國(guó)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，但我國(guó)中藥專利保護(hù)方面的現(xiàn)狀卻不太樂(lè)觀。近幾年，一些國(guó)家利用我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理上的不足，通過(guò)收購(gòu)、合作、兼并等方式獲得相應(yīng)中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)，導(dǎo)致我國(guó)一些有價(jià)值的古方、驗(yàn)方和祖?zhèn)髅胤搅魇е羾?guó)外。
《世界專利數(shù)據(jù)庫(kù)》統(tǒng)計(jì)資料顯示，在世界中草藥和植物藥專利申請(qǐng)中，中藥專利申請(qǐng)量占比達(dá)44.4%，但其中屬于我國(guó)的中藥專利申請(qǐng)僅占0.3%。以江蘇道地藥材薄荷為例，現(xiàn)已有8項(xiàng)專利流至美國(guó)，主要用于口香糖等高利潤(rùn)市場(chǎng)。而我國(guó)所占專利只是薄荷糖、薄荷水等，市場(chǎng)空間較小。
有業(yè)內(nèi)人士指出，審批周期太長(zhǎng)、獲得批準(zhǔn)難、保護(hù)范圍小是當(dāng)前我國(guó)中藥專利保護(hù)寸步難行的主要原因。這就造成了國(guó)內(nèi)很多中藥生產(chǎn)企業(yè)對(duì)中藥的保護(hù)選擇了中藥品種保護(hù)等行政保護(hù)方式，較少選擇申請(qǐng)專利。而且，中藥專利的保護(hù)期限為20年，而中藥品種保護(hù)的一級(jí)保護(hù)期限也可以達(dá)到20年甚至更長(zhǎng)。
另一方面，即使藥企申請(qǐng)了專利，還可能面臨侵權(quán)問(wèn)題。中藥大都是復(fù)方，幾十種物質(zhì)混合在一起，加工處理時(shí)還可能發(fā)生復(fù)雜的化學(xué)反應(yīng)，制成中成藥后，即便采用最先進(jìn)的儀器也很難分析出它的原始配方和生產(chǎn)工藝。因此在實(shí)踐中，就算權(quán)利人認(rèn)為他人可能侵犯了自己的專利權(quán)，由于很難拿他人產(chǎn)品的技術(shù)特征與自己專利的技術(shù)特征相比較，也就無(wú)法證明他人是否侵權(quán)。
中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)亟需專利布局
中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥作為中華民族的瑰寶，不僅是我國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的代表，也是經(jīng)過(guò)幾千年實(shí)踐證明的、適合中國(guó)人診療和保健的技藝。在市場(chǎng)化、國(guó)際化的今天，中醫(yī)藥發(fā)展必須走產(chǎn)業(yè)化之路，而專利制度作為創(chuàng)新保護(hù)制度，如何使其在中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中發(fā)揮作用，值得我們認(rèn)真思考。
首先，中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具備走向國(guó)際的需求。中醫(yī)藥作為我國(guó)傳統(tǒng)文化和醫(yī)藥技術(shù)，其影響輻射到了日本、韓國(guó)、東南亞、印度等國(guó)家和地區(qū)。而且，近年來(lái)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)逐漸受到美國(guó)、歐洲、澳大利亞等國(guó)家和地區(qū)的關(guān)注。這些國(guó)家和地區(qū)在國(guó)際市場(chǎng)上與我國(guó)形成競(jìng)爭(zhēng)，其主要競(jìng)爭(zhēng)手段之一就是充分利用專利制度進(jìn)行中醫(yī)藥專利布局，對(duì)我國(guó)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)構(gòu)筑專利圍墻。
截至2014年4月，美國(guó)、德國(guó)、日本、韓國(guó)、印度、法國(guó)等國(guó)申請(qǐng)人在我國(guó)針對(duì)中醫(yī)藥領(lǐng)域提交的專利申請(qǐng)中，共有1604件獲得授權(quán)，其中專利授權(quán)數(shù)量排名前三位的國(guó)家是日本、美國(guó)、韓國(guó)。我國(guó)的中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)因?yàn)楸凰麌?guó)的專利限制或自身不能充分利用專利制度而造成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)被大幅削弱。
其次，充分利用專利制度是中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)成熟的標(biāo)志。中醫(yī)藥如果只在原來(lái)的范圍內(nèi)發(fā)展，可能對(duì)專利制度的需求不會(huì)很高。但是既然要產(chǎn)業(yè)化，就需要加強(qiáng)自我保護(hù)和防止他人濫用，必須從發(fā)展戰(zhàn)略上重視專利制度，在尊重中醫(yī)藥基本原理的基礎(chǔ)上創(chuàng)新，使其符合專利的“三性”，獲得專利保護(hù)，從而做大、做強(qiáng)產(chǎn)業(yè)。
最后，中醫(yī)藥需要專利戰(zhàn)略的引領(lǐng)。中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)集合體，既是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，也是朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè);既是健康產(chǎn)業(yè)，也是文化產(chǎn)業(yè);既是優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，也是競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)。要把中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)變?yōu)閷＠麅?yōu)勢(shì)，對(duì)內(nèi)強(qiáng)化專利創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理，對(duì)外加強(qiáng)專利風(fēng)險(xiǎn)防范與預(yù)警。