見“金紡”牌衣物護(hù)理劑熱銷，紀(jì)某與他人合謀在線上開設(shè)店鋪，線下開設(shè)“黑作坊”生產(chǎn)假冒“金紡”，最終被查獲入獄。近日，上海市徐匯區(qū)人民法院一審以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處該男子有期徒刑二年，并處罰金20萬元。另：一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)查詢網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)免費(fèi)為您查詢商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)通過率最高。選擇一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)為您帶來最體貼入微、最細(xì)致的服務(wù)。
通過線下超市的摸排和線上網(wǎng)店的瀏覽，紀(jì)某與兩位朋友發(fā)現(xiàn)“金紡”牌衣物護(hù)理劑銷量較大，深得消費(fèi)者信賴，于是3人動(dòng)起了歪腦筋，仿佛發(fā)現(xiàn)了一條“生財(cái)之道”。2017年3月，3人一拍即合，開起了“黑作坊”，自己生產(chǎn)假冒“金紡”衣物護(hù)理劑，并在網(wǎng)上開設(shè)店鋪售賣。生產(chǎn)過程中，3人分工明確，有人負(fù)責(zé)銷售，有人負(fù)責(zé)發(fā)貨，還有人負(fù)責(zé)購(gòu)買空瓶、商標(biāo)及原料。僅一個(gè)月的時(shí)間，紀(jì)某等人即制作了1.9萬瓶護(hù)理劑，銷售金額達(dá)50萬余元。
2018年4月，紀(jì)某向公安機(jī)關(guān)投案自首。
“我自小家很窮，法律意識(shí)淡薄，以前不知道是犯罪，現(xiàn)在知道了，希望法庭從輕處罰?！狈ㄍブ?，紀(jì)某低頭懺悔。同時(shí)，他辯稱自己在整個(gè)團(tuán)隊(duì)中沒有起到主要作用，屬于從犯;且他中間8天時(shí)間在外旅游未參與經(jīng)營(yíng)，因此他的作案金額應(yīng)當(dāng)相應(yīng)扣除。
徐匯區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，紀(jì)某伙同他人，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)額達(dá)50萬余元，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，應(yīng)予處罰。紀(jì)某與他人共同犯罪，各人之間屬分工不同，無主次之分，因此紀(jì)某辯稱自己為從犯的意見，不予采納。關(guān)于紀(jì)某對(duì)犯罪金額的辯稱，法院認(rèn)為各共同犯罪的行為均指向犯罪結(jié)果的總金額，因此紀(jì)某應(yīng)對(duì)所有犯罪金額承擔(dān)責(zé)任。
最終，徐匯區(qū)法院根據(jù)紀(jì)某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，作出上述判決。
(張超)