【法律視界】
走進(jìn)體育世界，知識產(chǎn)權(quán)將迸發(fā)怎樣的火花
——我國體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)縱覽
作者：劉巖(中國法學(xué)會體育法學(xué)研究會會長、北京市法學(xué)會體育法學(xué)與奧林匹克事務(wù)研究會會長)
今年4月26日是第19個(gè)世界知識產(chǎn)權(quán)日。今年世界知識產(chǎn)權(quán)日的主題是“奮力奪金：知識產(chǎn)權(quán)和體育”。知識產(chǎn)權(quán)鼓勵(lì)所有領(lǐng)域中的創(chuàng)新和創(chuàng)意活動，包括體育領(lǐng)域。知識產(chǎn)權(quán)走進(jìn)體育世界，將創(chuàng)造更多機(jī)遇，助力體育發(fā)展和體育享受，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。
以藝術(shù)體操為代表的難美類體育項(xiàng)目，要求動作新穎、獨(dú)特、高難，其作品應(yīng)納入知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。圖為2018年8月27日，中國選手在參加第18屆亞運(yùn)會藝術(shù)體操個(gè)人全能資格賽。
吉祥物、會歌、火炬造型，可納入體育標(biāo)志保護(hù)
體育標(biāo)志，主要指賽事組織機(jī)構(gòu)標(biāo)志、體育組織標(biāo)志、體育企業(yè)標(biāo)志、體育產(chǎn)業(yè)品牌標(biāo)志等，如著名的奧林匹克五環(huán)標(biāo)志。在我國體育知識產(chǎn)權(quán)體系中，對體育標(biāo)志的保護(hù)最為成熟，特別是北京奧運(yùn)會在籌備、運(yùn)營、善后各階段，對奧林匹克標(biāo)志的保護(hù)成效斐然。
有關(guān)體育標(biāo)志的保護(hù)手段，涉及著作權(quán)、商標(biāo)、特殊標(biāo)志、奧林匹克標(biāo)志等多方面。北京奧組委當(dāng)年在國內(nèi)外及時(shí)為賽事各種標(biāo)志依法辦理了注冊、登記、備案等手續(xù)。
對于侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)的行為，我國主要依靠行政執(zhí)法解決。北京奧組委在存續(xù)的幾年中，堅(jiān)持原則、絕不妥協(xié)，協(xié)助執(zhí)法機(jī)關(guān)查處了數(shù)千起侵權(quán)案件。中國保護(hù)奧林匹克標(biāo)志的成果，得到了國際奧委會的充分認(rèn)可。
2018年，修訂后的《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》頒布。條例對奧林匹克標(biāo)志的范圍作出詳細(xì)規(guī)定，將國際奧委會的奧林匹克五環(huán)圖案標(biāo)志、奧林匹克旗、奧林匹克格言、奧林匹克徽記、奧林匹克會歌，中國奧委會的名稱、徽記、標(biāo)志，在中國境內(nèi)舉辦的奧林匹克運(yùn)動會的名稱及其簡稱、吉祥物、會歌、火炬造型、口號、“主辦城市名稱+舉辦年份”等一系列標(biāo)志囊括其中。
此次修訂兼顧了奧林匹克標(biāo)志保護(hù)與社會公共利益的平衡，保持了與相關(guān)法律法規(guī)的融合協(xié)調(diào)，再次確認(rèn)了“未經(jīng)奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可，任何人不得為商業(yè)目的使用奧林匹克標(biāo)志”的原則，表明了我國保護(hù)奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)的決心，成為我國體育知識產(chǎn)權(quán)立法的最新成果。
體操、花滑、跳水等項(xiàng)目作品，應(yīng)得到著作權(quán)保護(hù)
體育運(yùn)動項(xiàng)目知識產(chǎn)權(quán)，專門針對難美類體育運(yùn)動中的許多項(xiàng)目，包括體操、藝術(shù)體操、蹦床、體育舞蹈、花樣滑冰、花樣游泳、跳水、健美操、團(tuán)體操等。這些項(xiàng)目由創(chuàng)編成套的形體姿態(tài)、技術(shù)動作、動作路線組成，是通過連續(xù)的動作、姿勢、表情等表現(xiàn)思想情感，要求動作新穎、獨(dú)特、高難，具有獨(dú)創(chuàng)性、藝術(shù)性、表達(dá)性和可復(fù)制性。例如，體操運(yùn)動中的托馬斯全旋、佳妮騰躍、程菲跳等著名動作，創(chuàng)始人為此付出了創(chuàng)造性勞動。此外，還包括音樂、服裝、器材、燈光等方面的創(chuàng)造性編排。但是，尚未得到我國著作權(quán)法的明確確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)前的著作權(quán)法，該法保護(hù)的作品種類包括舞蹈作品、雜技藝術(shù)作品等。盡管上述運(yùn)動項(xiàng)目與舞蹈、雜技十分相似，但是這些體育運(yùn)動項(xiàng)目中的智力成果和作品卻沒有被一視同仁地對待。筆者建議，可將此類作品全稱為“難美類體育運(yùn)動項(xiàng)目作品”，也可將其簡稱為“體育作品”或“運(yùn)動作品”，且適當(dāng)調(diào)整著作權(quán)人、表演者等定義和相關(guān)權(quán)利，以適應(yīng)該類作品的特殊情況。至于使用該類作品，可參照音樂作品、舞蹈作品的做法，既保護(hù)著作權(quán)，也便于社會大眾的合理使用。
保護(hù)賽事直播權(quán)益，打擊非法盜播等侵權(quán)行為
近年來，體育賽事直播節(jié)目的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)爭議頻頻發(fā)生。此類爭議的相關(guān)方大多是電視節(jié)目制作者、電視臺、音像制品商、網(wǎng)絡(luò)傳播機(jī)構(gòu)等，對于賽事組織機(jī)構(gòu)、體育組織在體育賽事節(jié)目中的地位和權(quán)益尚較少關(guān)注。
國際奧委會將奧運(yùn)賽事直播權(quán)納入《奧林匹克憲章》，規(guī)定了權(quán)利歸屬，明確了有償許可直播的制度和操作模式。許多體育組織、國家效仿這一做法，通過立法及制定規(guī)則，強(qiáng)調(diào)賽事主辦方對賽事本身及衍生的相關(guān)一切權(quán)利享有所有權(quán)，明確了體育賽事直播節(jié)目相關(guān)權(quán)利的歸屬。而我國體育法和著作權(quán)法對于賽事主辦方授予媒體賽事直播的權(quán)利未加規(guī)定。
2008年6月，國家版權(quán)局等部門聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于嚴(yán)禁通過互聯(lián)網(wǎng)非法轉(zhuǎn)播奧運(yùn)賽事及相關(guān)活動的通知》，不僅表明了我國政府保護(hù)奧運(yùn)版權(quán)的決心和措施，也符合國際奧委會有關(guān)賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的原則立場。通過各部門的協(xié)調(diào)配合，該文件得以充分貫徹執(zhí)行，奧運(yùn)賽事及相關(guān)活動的著作權(quán)保護(hù)工作效果明顯，為北京奧運(yùn)會的成功舉辦作出重要貢獻(xiàn)。
今年兩會期間，有全國人大代表提出建議，在修改體育法和著作權(quán)法時(shí)，仿效《奧林匹克憲章》，將賽事直播授予權(quán)明確規(guī)定為賽事主辦方享有的無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，針對權(quán)利范圍、權(quán)利歸屬、權(quán)利限制、權(quán)利行使、權(quán)利保護(hù)等事項(xiàng)做出明確規(guī)范，并具體規(guī)定處罰尺度，以便于查處電視、網(wǎng)絡(luò)及其他媒體非法盜播等侵權(quán)行為。筆者贊同這一建議，這有助于充分釋放我國體育賽事直播的巨大產(chǎn)業(yè)潛力。
研發(fā)體育專利，打造體育設(shè)備、器材、服裝品牌
體育方面的新技術(shù)、新材料、新設(shè)備、新訓(xùn)練方式的發(fā)展，有助于提高體育成績，特別是提高競技運(yùn)動成績。這方面知識產(chǎn)權(quán)的表現(xiàn)形式多為專利，尤其是發(fā)明和實(shí)用新型類專利，權(quán)利人一般是這些設(shè)施、設(shè)備、器材、方法的發(fā)明者、設(shè)計(jì)者、改進(jìn)者，或是自然人、單位以及受讓人。近年來我國競技體育取得了輝煌業(yè)績，這與科學(xué)、先進(jìn)的訓(xùn)練方法密不可分，但這些訓(xùn)練方法絕大多數(shù)屬于技術(shù)秘密，并不申請專利。
當(dāng)前，要鼓勵(lì)體育專利的研發(fā)，開發(fā)出科技含量高、擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的體育設(shè)備、器材、服裝品牌，助力運(yùn)動員科學(xué)訓(xùn)練、突破自我，推動全民健身活動的蓬勃開展，并助推我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
體育知識產(chǎn)權(quán)離不開立法、司法、執(zhí)法、守法全方位的法治保障。體育標(biāo)志業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展，在體育知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中處于領(lǐng)先地位，這正是由于法治保障的充分落實(shí)。筆者期待，通過立法手段，使體育運(yùn)動項(xiàng)目、體育賽事節(jié)目等方面知識產(chǎn)權(quán)和其他權(quán)益得到明確的法律保護(hù)，從而構(gòu)建起完整的體育知識產(chǎn)權(quán)體系