4月22日上午11點(diǎn)，最高人民法院于安徽高院舉行“2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)發(fā)布會(huì)”。會(huì)上，有記者提問最高院，如何看待視覺中國“黑洞照片”版權(quán)事件。最高人民法院民三庭副庭長(zhǎng)林廣海表示，對(duì)于照片作品維權(quán)法律問題，應(yīng)堅(jiān)持法治原則，嚴(yán)格審查權(quán)利歸屬證據(jù)，以市場(chǎng)價(jià)值為基礎(chǔ)判賠。
林廣海表示，照片作品維權(quán)問題是著作權(quán)案件審理中的一個(gè)老問題，2014年最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告有這方面相關(guān)案例。
他認(rèn)為，第一，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持法治原則。知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)堅(jiān)持嚴(yán)格保護(hù)，但對(duì)不享有版權(quán)的照片虛構(gòu)版權(quán)，進(jìn)行牟利的違法行為堅(jiān)決不予保護(hù)，情節(jié)嚴(yán)重的依法應(yīng)當(dāng)予以懲罰。
第二，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查照片作品的權(quán)利歸屬證據(jù)。審查照片作品首次公開發(fā)表的時(shí)間，不得僅以當(dāng)事人自行標(biāo)注的可修改的時(shí)間證據(jù)作為判斷發(fā)表時(shí)間的依據(jù)。希望各地方法院在參照最高人民法院典型案例時(shí)要準(zhǔn)確領(lǐng)會(huì)案例指引，不能僅以水印當(dāng)作照片作者的署名來認(rèn)定權(quán)利歸屬，防止片面性和簡(jiǎn)單化。
第三，應(yīng)以市場(chǎng)正常許可費(fèi)用等作為參照來確定照片作品侵權(quán)的判賠金額。照片作品的判賠金額應(yīng)當(dāng)以市場(chǎng)價(jià)值為基礎(chǔ)，當(dāng)市場(chǎng)正常許可費(fèi)用無法確定時(shí)，應(yīng)當(dāng)以近似市場(chǎng)價(jià)值為參考。