當(dāng)作品創(chuàng)造出來(lái)后應(yīng)該及時(shí)主動(dòng)的申請(qǐng)專(zhuān)利，獲取權(quán)利保護(hù)。但很多作者并不知道專(zhuān)利權(quán)具有實(shí)用性，而專(zhuān)利權(quán)的實(shí)用性又是怎樣體現(xiàn)的呢?一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利查詢(xún)網(wǎng)為大家介紹。
實(shí)用性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。根據(jù)申請(qǐng)人在說(shuō)明書(shū)中所做的清楚、完整的說(shuō)明，所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員根據(jù)其技術(shù)知識(shí)或者經(jīng)過(guò)慣常的試驗(yàn)和設(shè)計(jì)后，就能夠得出申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明或者實(shí)用新型能夠予以制造或者使用，并能夠產(chǎn)生積極效果的結(jié)論。
一般來(lái)說(shuō)，在對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行審查時(shí)，首先判斷是否具有實(shí)用性，進(jìn)而對(duì)其新穎性和創(chuàng)造性進(jìn)行判斷。但從判斷的內(nèi)容上看，實(shí)用性的判斷與新穎性、創(chuàng)造性的判斷是彼此獨(dú)立的，相互之間沒(méi)有關(guān)聯(lián)，因此無(wú)論先評(píng)價(jià)實(shí)用性，還是先評(píng)價(jià)新穎性、創(chuàng)造性，都沒(méi)有什么邏輯上的不當(dāng)。
通常審查員查看申請(qǐng)文件，覺(jué)得從理論上可行，就具有實(shí)用性。
接下來(lái)，我們看下有哪些情況是不具備實(shí)用性的。
1、無(wú)再現(xiàn)性的發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)主題不具備實(shí)用性。
2、違背自然規(guī)律的發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)是不能實(shí)施的，因此，不具備實(shí)用性。
3、利用特定的自然條件建造的自始至終都是不可移動(dòng)的唯一產(chǎn)品不具備實(shí)用性。
4、非治療目的的外科手術(shù)方法，由于是以有生命的人或者動(dòng)物為實(shí)施對(duì)象，無(wú)法在產(chǎn)業(yè)上使用，因此不具備實(shí)用性。
5、無(wú)積極效果具備實(shí)用性的發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)能夠產(chǎn)生預(yù)期的積極效果。明顯無(wú)益、脫離社會(huì)需要的發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)的技術(shù)方案不具備實(shí)用性。
更多專(zhuān)利小知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利查詢(xún)網(wǎng)，專(zhuān)利申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)，盡在一品!