12233次
2019-05-24
北京商標注冊?商標訴訟?
編者按：北京高院認為，賀某申請注冊80余個商標，而眾多商標與他人知名商標相同或近似;
賀某與華騰知識產權代理公司法定代表人賀某某系父子關系 ，而賀某某持有華騰公司99%的股份，賀某下商標又均由華騰公司代理注冊，據此可以認定賀某、賀某某及華騰公司有搶注他人商標的共同故意 。
“訴爭商標系代理機構假借其工作人員近親屬 之名申請注冊，以達到規(guī)避法律之目的，故本院視 賀*的行為為商標代理機構的行為 ，并據此認定訴爭商標的注冊違反商標法第十九條第四款之規(guī)定 ”。
附二審判決書：