15159次
2019-06-17
商標異議?商標維權?
近日，海珠區(qū)人民法院對索菲亞商標侵權及不正當競爭案作出一審判決，判令被告及其名下公司承擔連帶賠償責任800萬元和全部30多萬元訴訟費用。據(jù)了解，此案應為廣州海珠區(qū)法院歷史上最高判賠額的商標侵權案。如果喜歡一品知識產權的文章，可以關注一品知識產權商標商城網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!
業(yè)內人士稱，雖然家居行業(yè)中的商標侵權事件眾多，但索菲亞勝訴并獲得如此高額的賠償，對行業(yè)無疑是一種巨大的鼓舞：“政府對知識產權的高度重視和保護，家居企業(yè)應積極出擊、捍衛(wèi)自己的知識產權權益。
2019年5月26日，北京市消費者協(xié)會發(fā)布了對網(wǎng)銷的嬰兒床、兒童學習桌椅產品的商品比較試驗結果，結果顯示，嬰兒床樣品中不符合標準要求的占樣品總數(shù)的80%，學習桌椅樣品不符合國家標準要求的樣品達52.5%。其中，在蘇寧易購銷售、標稱商標為“林氏木業(yè)”、標稱生產企業(yè)為“佛山市承林家具有限公司”、標稱經銷單位為“林氏木業(yè)家具旗艦店(佛山市承林家具有限公司)”、標稱價格為“2349元/套”的一款“1.2米L型手搖書桌”被檢出“孔及間隙”項目不符合標準要求。
調查發(fā)現(xiàn)，2017-2018年間，林氏木業(yè)還有兩次因產品不合格登上質量黑榜。(來源：鳳凰網(wǎng)家居 )