(一)認(rèn)定違約
首先，認(rèn)定是否違約的基本依據(jù)是商標(biāo)注冊許可合同條款。合同條款是當(dāng)事人雙方意思表示一致的產(chǎn)物，如果雙方按合同的約定履行了各自的義務(wù)，就不存在違約，如果當(dāng)事人一方或雙方?jīng)]有或沒有按許可合同約定的條款履行自己的義務(wù)，則會構(gòu)成違約。就需要按合同的規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任。
其次，在商標(biāo)注冊許可合同條款對違約責(zé)任沒有約定或約定不明的情況下，就要根據(jù)商標(biāo)法和有關(guān)的法律、法規(guī)、慣例來確認(rèn)。例如：根據(jù)慣例，未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人的明確授權(quán)，商標(biāo)使用許可合同的被許可人不能將所許可的商標(biāo)進行再許可，如果被許可人沒經(jīng)許可人同意，將許可人所許可使用的商標(biāo)又許可給他人使用，也應(yīng)認(rèn)定被許可人構(gòu)成對許可人的違約。
(二)違約責(zé)任
一般來說，雙方當(dāng)事人在商標(biāo)合同中對違約責(zé)任應(yīng)該做了相應(yīng)的規(guī)定，比如有關(guān)違約金的約定，損害賠償金的約定，違約方承擔(dān)什么樣的違約責(zé)任，如何承擔(dān)違約責(zé)任等等。因此，商標(biāo)合同所約定的違約條款是違約方承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。但是在違約責(zé)任約定不明或沒有約定的情況下，應(yīng)依照《合同法》對違約責(zé)任的一般規(guī)定來處理。
(三)侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合的處理
在一定的情況下，會出現(xiàn)注冊商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競合，典型的情況是在商標(biāo)許可使用合同中，被許可人超出商標(biāo)使用許可合同約定的時間、地區(qū)、商品種類使用注冊商標(biāo)，從合同的角度講，被許可人的行為是違約行為;從商標(biāo)專用權(quán)角度來講，被許可人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人的同意，擅自擴大商標(biāo)的使用范圍，侵犯了許可人的商標(biāo)專用權(quán)，從而構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。出現(xiàn)以上侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競合的情形，分兩種情況處理：
1.合同中已作了明確約定的，按約定處理。例如，許可使用合同雙方約定，被許可人只能在某時間內(nèi)在產(chǎn)品上使用許可人的商標(biāo)，超出該時間限定的，每件產(chǎn)品賠償許可人一定金額。據(jù)此，按合同約定被許可人承擔(dān)違約責(zé)任即可，而不應(yīng)再承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2.合同未約定或約定不明的，權(quán)利人可以選擇是按違約責(zé)任還是按侵權(quán)責(zé)任來處理。例如，使用許可合同的雙方只約定被許可人可以使用商標(biāo)的地區(qū)范圍，而沒有約定被許可人違反這規(guī)定所承擔(dān)的責(zé)任。在這種情況下，許可人既可以要求侵權(quán)的被許可人承擔(dān)違約責(zé)任，也可以要求被許可人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。