我國(guó)（不含港澳臺(tái)）地理標(biāo)志證明商標(biāo)的注冊(cè)量為4235件，本文以此為依據(jù)分析我國(guó)地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊(cè)情況。
廣東“安牌網(wǎng)”以“證明商標(biāo)”作為關(guān)鍵詞檢索，查詢到我國(guó)總共注冊(cè)了4805件證明商標(biāo)，本次檢索到的數(shù)據(jù)最近的申請(qǐng)日是2019年1月15日。由于數(shù)據(jù)中含有中國(guó)綠色食品協(xié)會(huì)，中國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)等國(guó)家級(jí)商協(xié)會(huì)注冊(cè)的證明商標(biāo)，這些證明商標(biāo)不是地理標(biāo)志意義上的證明商標(biāo)，排除該部分?jǐn)?shù)據(jù)。
另外，外國(guó)企業(yè)或者機(jī)構(gòu)注冊(cè)的證明商標(biāo)，不在本次分析范圍，該部分?jǐn)?shù)據(jù)排除。臺(tái)灣相關(guān)單位注冊(cè)的證明商標(biāo)，也不列入分析范圍，以上共計(jì)570件證明商標(biāo)排除在本次分析之外。所以，總共檢索到4805個(gè)數(shù)據(jù)，去除未列入分析范圍的570件，分析4235件。
我國(guó)(不含港澳臺(tái))地理標(biāo)志證明商標(biāo)的注冊(cè)量為4235件，本文以此為依據(jù)分析我國(guó)地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊(cè)情況。
各類別注冊(cè)情況
4235件地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊(cè)涉及35個(gè)類別，主要集中在第5類，第29類，第30類和第31類，其他類別注冊(cè)量非常小，甚至不到10個(gè)，各個(gè)類別注冊(cè)數(shù)量如下表：
其中涉及農(nóng)產(chǎn)品類的第5類、第29類、第30類、第31類總共注冊(cè)3928件，約占4235件的92.8%。其中第5類239件，占比5.64%;第29類759件，占比17.9%;第30類750件，占比17.7%;第31類2180件，占比51.5%。
細(xì)分析31類
很顯然，第31類注冊(cè)量非常的大，占了整個(gè)注冊(cè)量的一半以上，我們進(jìn)一步分析第31類哪些小類別注冊(cè)的多。3104(鮮活的水產(chǎn)及畜禽類)28.2%，3015(瓜果(含干果))40.3%，3016(新鮮蔬菜)26.1%，其他5.4%。瓜果的注冊(cè)量最大，能占到總注冊(cè)量的20%多。
注冊(cè)時(shí)間
我國(guó)地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊(cè)從1995年開始到2010年，15年間注冊(cè)數(shù)量增長(zhǎng)緩慢，總體數(shù)量也不大，15年間總共注冊(cè)707件，不及2017年一年的注冊(cè)量大。2011年開始注冊(cè)量爆發(fā)性增長(zhǎng)，注冊(cè)總體上繼續(xù)保持增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，2018年的注冊(cè)量表現(xiàn)出斷崖式下跌，應(yīng)當(dāng)與國(guó)家工商總局機(jī)構(gòu)改革有關(guān)。
各省注冊(cè)情況
注冊(cè)量在200件以上的省份有6個(gè)，其中福建413件，湖北376件，江蘇230件，山東594件，四川323件，云南225件。注冊(cè)量最多的是山東省總共有594件，其次是福建省413件，第三是湖北有376件。
其他分析
申請(qǐng)注冊(cè)的4235件地理標(biāo)志證明商標(biāo)，其中45件無效了，各商標(biāo)具體無效原因未做一一查驗(yàn)，僅從注冊(cè)時(shí)間來看，這45件中有38件公告期結(jié)束是在2008年1月之前，部分商標(biāo)有可能是到期未進(jìn)行續(xù)展而無效的。
附：數(shù)據(jù)說明
1、數(shù)據(jù)中含有中國(guó)綠色食品協(xié)會(huì)，中國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)等國(guó)家級(jí)商協(xié)會(huì)注冊(cè)的證明商標(biāo)，這些證明商標(biāo)不是地理標(biāo)志意義上的證明商標(biāo)，排除該部分?jǐn)?shù)據(jù)。另外，外國(guó)企業(yè)或者機(jī)構(gòu)注冊(cè)的證明商標(biāo)，不在本次分析范圍，該部分?jǐn)?shù)據(jù)排除。臺(tái)灣相關(guān)單位注冊(cè)的證明商標(biāo)，也不列入分析范圍，以上共計(jì)570件證明商標(biāo)排除在本次分析之外。
2、各省市注冊(cè)的證明商標(biāo)存在不是作為地理標(biāo)志注冊(cè)的情況，未進(jìn)一步進(jìn)行甄別是否是地理標(biāo)志證明商標(biāo)，默認(rèn)為全部都是地理標(biāo)志意義上的證明商標(biāo)。總共檢索到4805個(gè)數(shù)據(jù)，去除未列入分析范圍的570件，分析4235件。
3、本文以4235件作為我國(guó)(不含臺(tái)港澳)地理標(biāo)志證明商標(biāo)的注冊(cè)量，并以此為依據(jù)分析我國(guó)地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊(cè)情況。
4、原工商總局注冊(cè)的地理標(biāo)志以證明商標(biāo)或集體商標(biāo)的形式注冊(cè)，本數(shù)據(jù)不含集體商標(biāo)的注冊(cè)，本數(shù)據(jù)不能準(zhǔn)確反映各省地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊(cè)情況。本數(shù)據(jù)不來自權(quán)威渠道，差漏難免。
來源：IPRdaily 作者：王瑜