Hello，這基本是每個(gè)中國(guó)人都懂的英語(yǔ)單詞，中國(guó)見(jiàn)面說(shuō)你好，外國(guó)見(jiàn)面say hello，這幾乎大家非常習(xí)以為常的打招呼方式!
當(dāng)然，hello翻譯過(guò)來(lái)就是“你好”的意思，然而，注冊(cè)商標(biāo)的話(huà)，“hello”是否等同于“你好”呢?最近，廣州一公司就申請(qǐng)了“hello”商標(biāo)，就“'hello'是否與'你好'近似”問(wèn)題引發(fā)了爭(zhēng)議!
廣州市百果園網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)百果園公司)于2016年12月19日向商標(biāo)局提出申請(qǐng)注冊(cè)第22312114號(hào)“Hello及圖”商標(biāo)，指定使用在第9類(lèi)“計(jì)算機(jī)程序(可下載軟件);計(jì)算機(jī)游戲軟件;電子出版物(可下載);可下載影像文件;可下載的音樂(lè)文件;智能手機(jī);網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備;音頻視頻接收器;眼鏡;動(dòng)畫(huà)片”商品上。
之后，該商標(biāo)申請(qǐng)被駁回，原因與如下幾個(gè)引證商標(biāo)近似。
接著，百果園公司向原商評(píng)委提起復(fù)審請(qǐng)求。
原商評(píng)委審理后認(rèn)為：
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的動(dòng)畫(huà)片等全部復(fù)審商品與引證商標(biāo)一至五核定使用的動(dòng)畫(huà)片等商品屬于同一種或類(lèi)似商品。
申請(qǐng)商標(biāo)“hello及圖”與引證商標(biāo)一“你好!及圖”、引證商標(biāo)二“你好”在含義上相近，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三、四、五在字母構(gòu)成、呼叫上相近，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至五已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)，同時(shí)使用在前述同一種或類(lèi)似商品上易使消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。
百果園公司提交的證據(jù)尚不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用取得了與引證商標(biāo)一至五不同的顯著性。因此，原商評(píng)委對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
廣州市百果園網(wǎng)絡(luò)科技有限公司不服該決定，繼而向本院提起行政訴訟。理由如下：
一、申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用具有較高知名度，同原告形成一一對(duì)應(yīng)關(guān)系;
二、“Hello”與“你好”并非一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，申請(qǐng)商標(biāo)由百果園公司獨(dú)創(chuàng)，與引證商標(biāo)一至五在文字構(gòu)成、含義、讀音及整體外觀具有明顯差異，未構(gòu)成類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。
那么，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院是什么觀點(diǎn)呢?看下面!
商標(biāo)近似是指商標(biāo)文字的字形、讀音、含義或者圖形的外觀近似，或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似，使用在相同或者類(lèi)似商品上易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。
雖然申請(qǐng)商標(biāo)和各引證商標(biāo)均含有“Hello”或“你好”，但是考慮到“Hello”已經(jīng)成為日常生活中極為常見(jiàn)的詞匯，其單詞本身甚至已經(jīng)具有了區(qū)別于“你好”的獨(dú)立含義，顯著性較弱，
而申請(qǐng)商標(biāo)和各引證商標(biāo)分別為小章魚(yú)圖形、“寶寶豆”及圖、“菜菜”及圖、呼叫具有一定差別的文字“哈柔哈柔”等，在文字構(gòu)成、整體外觀、呼叫含義等方面存在一定區(qū)別，
加之考慮到原告提交的證據(jù)中申請(qǐng)商標(biāo)的使用情形，申請(qǐng)商標(biāo)與各引證商標(biāo)使用在同一種或類(lèi)似商品上不易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。
綜上，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)判決撤銷(xiāo)商評(píng)委關(guān)于第22312114號(hào)“Hello及圖”商標(biāo)的原駁回復(fù)審決定，并就該商標(biāo)重新做出決定。
“hello”是否等于“你好”，上面已經(jīng)給出了結(jié)論!但是，通過(guò)本案小編想說(shuō)的是：商標(biāo)被駁回并不意味著判了死刑，還是有挽回的余地!像本案中，一共有七個(gè)引證商標(biāo)的情況，最終都通過(guò)訴訟挽回了商標(biāo)權(quán)!所以說(shuō)，申請(qǐng)商標(biāo)一定要堅(jiān)持到底，只有權(quán)利用盡，才有更多翻盤(pán)的可能!