關(guān)于第32981250號“阿伽陀”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書
商評字[2019]第0000279586號
申請人：唐山市豐南區(qū)藥王寺
申請人對我局駁回其第32981250號“阿伽陀”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由： 申請商標(biāo)具有獨特的設(shè)計理念，不易產(chǎn)生不良社會影響，且并不缺乏顯著性。類似情況的商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊。綜上，申請人請求核準(zhǔn)申請商標(biāo)注冊。
申請人在復(fù)審程序中提交了舉證商標(biāo)信息作為證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)為“阿伽陀”，“阿伽陀”為佛教用語，作為商標(biāo)使用在指定服務(wù)上，易產(chǎn)生不良社會影響。申請商標(biāo)“阿伽陀”作為商標(biāo)使用在指定的宗教教育等服務(wù)上，整體缺乏顯著特征，不具備商標(biāo)識別作用，故申請商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項、第十一條第一款第（三）項所指的情形。 申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)具有可使用性。
另，商標(biāo)評審案件遵循個案審查原則，申請人主張的其他商標(biāo)注冊情況不能成為申請商標(biāo)應(yīng)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項、第十一條第一款第(三)項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:趙婷婷
李晶
陳雪青
2019年11月21日
《商標(biāo)法》第十條第一款第八項規(guī)定的，有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的，不得作為商標(biāo)使用。通常而言，涉及宗教、民間信仰的偶像名稱、用語、習(xí)俗、地點、場所名稱等情形均會判斷為不良影響。
為了保障注冊的成功率，如果沒有充分的證據(jù)能夠證明申請商標(biāo)具有可注冊性，那么對于“阿伽陀”、“禪”、“佛”或是類似的字眼，盡量也避免出現(xiàn)為好。